[OSM-talk-fr] Place/Boundary (was: Traitement statistiques OSM vs INSEE)

[sylvain letuffe]

Le dimanche 21 novembre 2010 09:24:35, Pierre-Alain Dorange a écrit :

> Cela a déjà était évoqué mais rien de tranché. Moi j'ai plutot tendance
> a mettre la commune en village/town/city, un hamlet n'est pas une
> commune pour moi, c'est un hameau.

Je sais que cette question est restée en suspend car les avis diverges, 
indiquer les différentes propositions qui "ont la cote" pourrait être une 
option.

A noter toutefois que http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place dit pour 
village :
Village (moins de 10'000 habitants plus grand qu'un hameau;)
 
Je ne sais pas si le cas existe, mais si une commune contient deux centres de 
population que la plupart des humains considéreraient comme disjoint et dont 
la population est inférieure à 10000. Il faudrait bien placer deux 
place=village ? (puisque : Hameau (quelques maisons; population inférieur à 
100 ?) )

> Et effectivement population aurait peut être sa place sur le boundary
> (avec un admin_centre), mais l'usage actuel c'est tout de même sur
> place.

L'usage dont tu parles, c'est avant tout un robot qui a fait ça il y a 3 ans, 
il ne me faudrait pas plus de quelques heures pour mettre la population sur 
les 24735 communes (les relations) présentes dans osm. La question serait 
plutôt faut il le faire. (je pense qu'on peut, mais le recoupement peut aussi 
bien être fait par celui qui en a besoin grace au ref:INSEE) 

> Dans "Tracer les limites" aucune référence à la population
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limite
> s_administratives#Communes>

J'ai juste trouvé 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Communes_de_la_Haute-Sa%C3%B4ne

"Les autres informations : postal_code=*, code_INSEE=*, population=*... sont à 
l’appréciation du cartographieur... "

> C'est plutot ma vision des choses.
> Quand j'aurai avancé un peu plus, je proposerai des listes statistiques.

ça peut être utile, surtout depuis que osmose rame un peu pour ses mises à 
jour.
 
> Je note pas mal d'erreurs entre ref:INSEE et name tout de même.

Intéressant d'en dresser une liste, mais avec mise en garde tout de même, si 
c'est pour que des humains recopie sans réfléchir à la manière d'un robot, ils 
passeront à coté des cas tordus ou la commune ne porte pas le même nom que le 
chef-lieu de commune et qu'un local aura par exemple pris soin de noter.
--
sly