[OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argument contre l'ajout des rivières tributaires comme membre

[sylvain letuffe]

Le mercredi 13 octobre 2010 19:54:16, Pierre-Alain Dorange a écrit :
> Bravo, bel outil...

Merci, c'est fait à l'arrache genre "proof of concept", je doute que ça soit 
utile et je sais pas si je maintiendrais...

> Par contre pour la Charente il oubli le Né (qui a une ref:sandre)...
> <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1127375>

j'utilise une ruse, car pour déterminer où un cours d'eau se jette, il y a une 
notion d'écoulement, donc de sens. Et j'ai suivis la proposition waterway=* 
qui dit que le sens du way doit être celui de l'écoulement de l'eau.

Or, lorsqu'il se jette dans la charente, le dernier way est "à l'envers", le 
né à donc été importé dans ma base à l'envers, donc il se jette dans sa 
source, d'après ma base, au point 45.516,-0.0766

Après, n'ayant pas toute les billes en main (la construction par osm2pgsql des 
relations est presque hors de mon contrôle) ce n'est peu être pas ça...

Au pire, ça fera pas de mal de permettre à l'eau de s'écouler vers la mer

--
sly