[OSM-talk-fr] [cadastre] Planches "raster" avec projection inconnue

[Croquette Olivier]

On 18 oct. 2010, at 23:52, Pieren wrote:
> Depuis l'année dernière, il y a eu quelques améliorations du plugin. Pour les plans qui contiennent des croisillons, les chiffres restent des mètres et il suffit juste d'ajouter un chiffre (à déterminer avec les plans des communes voisines) pour retomber sur ses pieds. Voir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_images_utilisant_une_projection_inconnue

OK, merci. Je trouve la solution avec PicLayer plus intuitive ; par contre ta méthode marche aussi quand on a aucune référence dans OSM à caler sur le cadastre. J'essaierai alors.

> Question : comment lister toutes les planches avec une projection non identifiée ?
> 
> Sur le site du cadastre, on peut obtenir des informations sur les projections des plans. A creuser de ce côté-là.

Il y a des infos dans S'informer / Avancé / "Éditer les informations relatives à cette feuille", mais ça dit toujours "Métrique local" et Géoréférencement=Non :-(

> Autre question : j'utilise une projection Lambert III dans JOSM. Jusqu'à maintenant (2 feuilles faites), j'arrive à faire correspondre les éléments JOSM sur le cadastre à +/- 3m. Des idées pour améliorer ça simplement ?
> 
> Encore une fois, tu pourrais utiliser les croisillons. Mais même dans ce cas, le cadastre est aussi imparfait. La seule chance d'améliorer le résultat est d'avoir des points de référence sur le terrain (un coin de bâtiment, une fontaine, etc) ou mieux, un point géodésique de l'IGN (aussi affiché sur le cadastre puisqu'ils sont utilisés par les géomètres)

J'utilise les points de références, créés moi même au GPS (de préférence les routes, ça va plus vite à caler à la main que des points). Il y a un point géodésique sur la commune effectivement :
http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/2406704.pdf
Je l'utiliserai quand j'arriverai à la feuille correspondante.

> Dernière question : les bâtiments ont l'air plus petits sur OSM que sur Google Maps :
> http://sautter.com/map/?zoom=17&lat=44.92106&lon=0.92706&layers=00B000TFFFFTFF
> Pourtant ils correspondent au cadastre. Est-ce un effet parasite ? Ou bien est-ce un problème dans ma méthode d'import ?
> 
> 
> Certains bâtiments du cadastre peuvent ne pas correspondre à la réalité. Dans ton cas, il faut aussi tenir compte de l'angle de prise de vue aérienne qui n'est que rarement strictement à angle droit (et les ombres peuvent aussi influencer). Pour ce que j'en vois ici, c'est plutôt pas mal (et une précision inimaginable il y a quelques années pour un projet libre).

OK, merci !

Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien savoir combien de communes sont en coordonnées locales.
Tu aurais des exemples de communes en raster avec des croisillons Lambert ?

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20101019/000bd6c5/attachment.htm>