[OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

[Julien Fastré]

Pour le nom des rues : +1
Pour le fait que les aménagements cyclistes sont un peu trop visibles: +1
aussi.
   (au fait pourquoi mettre les aménagements cyclistes dans une couche
séparée?)

Et merci pour la Belgique! (tant qu'elle existe, il faut en profiter...)

Julien

Le 15 février 2011 13:25, Nuts <nuts720 at gmail.com> a écrit :

>  Bonjour,
>
> J'ai une remarque à propos du rendu j'ai un objet (
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/60348772) qui est en réalité un
> escalier sur lequel il y a une rampe pour pouvoir pousser son vélo et ainsi
> franchir l'escalier.
> il est taggué de cette façon:
>
>    - *bicycle*: designated
>    - *bridge*: yes
>    - *foot*: designated
>    - *highway*: steps
>    - *layer*: 1
>    - *segregated*: no
>
> l'objet sur Beciklo :
> http://www.beciklo.fr/?zoom=16&lat=43.70678&lon=1.3574&layers=B000T Comme
> on peut le voir, la passerelle est bien rendue mais pas les escaliers qui
> sont aux extrémités.
>
> Ma question est la suivante. Est ce un oubli dans le rendu ou  les tags qui
> ne sont pas pertinents.
>
> Bonne journée et bonne continuation.
>
> >Nuts<
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110218/779ce093/attachment.htm>