[OSM-talk-fr] Re : Retour sur le SotM-eu

THEVENON Julien julien_thevenon at yahoo.fr
Mar 19 Juil 21:56:19 UTC 2011


Merci pour le compte rendu,ça donne vraiment envie d y aller ! et en plus ça m a permis de connaitre des choses qui ont l air tres interessantes genre Osmium

Julien




>________________________________
>De : Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com>
>À : talk-fr at openstreetmap.org
>Envoyé le : Mardi 19 Juillet 2011 23h37
>Objet : [OSM-talk-fr] Retour sur le SotM-eu
>
>Bonsoir,
>
>Le week-end dernier, j'étais au State of the Map, à Vienne. C'était ma
>première participation et j'en reviens pleinement satisfait.
>
>  Un mot sur l'ambiance générale d'abord
>
>Le SotM rassemble des gens passionnés, l'ambiance est donc naturellement
>bonne et les discussions démarrent facilement. Rencontrer autant de
>bonnes volontés est à la fois grisant et motivant.
>
>L'audience était variée : j'ai rencontré des universitaires et beaucoup
>de contributeurs impliqués dans le développement
>d'outils/infrastructures. J'ai eu le sentiment que le simple
>contributeur était largement sous-représenté en revanche. En terme de
>nationalité, il y avait évidement beaucoup d'autrichiens et l'Allemagne
>était aussi très présente. Le reste de l'audience venait des 4 coins
>d'Europe, voire de plus loin. Peu de français par contre.
>
>  Les conférences
>
>Les diapos et vidéos des présentations sont disponibles pour la
>quasi-totalité des conférences sur : http://sotm-eu.org/schedule. Dans
>l'ensemble, les présentations sont le reflet de l'audience : retours
>d'expérience, analyses du phénomène OSM, outils/techniques mais très peu
>de présentation sur la manière de cartographier des thèmes particuliers.
>Il y a également eu une série de lightning talks que j'ai
>malheureusement ratée. Aucun atelier ou barcamp en revanche (c'est mon
>seul regret).
>
>Je résume ci-dessous les points qui m'ont le plus marqués :
>- Keynote : Steve Coast aborde entre autres choses la question de la
>démographie du projet : les contributeurs sont majoritairement de jeunes
>adultes occidentaux issues de classes moyennes. Recruter de nouveaux
>contributeurs venant d'horizons plus variés est important pour l'avenir
>du projet.
>- Overpass API : il s'agit d'un outil pour requêter la base de données
>(lecture seule). Les promesses sont : plus rapide et plus pratique que
>XAPI. À tester.
>- KeepRight : la présentation était focalisée sur le fonctionnement
>interne de l'outil, j'y ai surtout appris qu'il ne fallait pas hésiter à
>envoyer des propositions d'analyse à l'auteur (Harald Kleiner) et que
>toute contribution pour améliorer l'interface utilisateur était la
>bienvenue.
>- Fiches plan/horaire de bus : Bartosz Fabianowski a construit une
>chaîne applicative basée sur des outils libres pour produire des fiches
>avec plan et horaire en s'appuyant sur des données OSM et des flux GTFS.
>L'auteur, avec d'autres contributeurs, crée la société Dobini pour
>développer ce genre de services.
>- Photo aérienne amateur : Andrew Zaborowski explore la voie ouverte par
>grassrootsmapping.org. Ballon, drone, cerf-volants, tout est bon pour
>obtenir de l'image aérienne 100% libre. D'après l'auteur, c'est
>relativement facile à mettre en œuvre (1h pour prises de vue et
>traitement des images) et peu coûteux (~300€ d'investissement avec la
>solution cerf-volant).
>- Mapnik Metawriters : cette extension mapnik permet de créer pour
>chaque tuile un fichier JSON contenant exactement les objets dessinés
>dans la tuile mais en format vectoriel. On peut alors les utiliser côté
>client pour ajouter de l'interactivité. L'idée de faire passer du
>vecteur côté client est vieille mais l'intérêt de ce module est de
>fournir exactement un objet vecteur pour objet rendu dans la tuile
>(tenant compte des zoomlevels et filter donc). Les démos sont
>bluffantes !
>- Osmium framework : il s'agit d'une bibliothèque C++ pour réaliser des
>traitements sur des fichiers OSM. Ça semble exclusivement réservé à cet
>usage : parcourir un fichier .osm (ou .pbf) pour en extraire un jeu de
>données. On peut spécifier le traitement en JavaScript (plus facile à
>écrire, pas de compilation). Ça a l'air diablement efficace, moins d'une
>heure pour traiter le planet.osm sur une machine normale. L'outil est
>notamment utilisé par Taginfo.
>- OSMatrix : l'outil montre la distribution spatiale de certains
>indicateurs/statistiques. Cela peut permettre d'étudier localement la
>qualité des données et la structure de la communauté. À consommer sans
>modération.
>- Most Valuable Player : Maurizio Napolitano a fait une analyse des
>contributions et des contributeurs dans sa région, il identifie les
>"most valuable player", ces contributeurs qui sont plus impliqués que la
>moyenne ainsi que leur "pet location", leur zone d'action.
>- Saisie de bâtiments à partir de simples photos : des techniques de
>photogrammétrie ont été testées pour saisir des bâtiments dans OSM mais
>c'est finalement la méthode Google Sketchup à partir d'une seule photo
>qui s'est révélée la plus simple compte-tenu des besoins pour OSM (2D
>notamment).
>- OpenStreetBrowser : OSB 2.0 vient tout juste de sortir, ça propose
>toutes sortes de services autour de la carte : permalien avec plusieurs
>marqueurs, afficher sélectivement certains objets, requête attributaire,
>etc.
>- Débat sur les imports : À peu près tous les avis ont été représentés :
>beaucoup d'imports ont été très mal exécutés; ce sont les données
>qualifiées par les contributeurs qui font la valeur exceptionnelle du
>projet, pas les imports; mais les imports permettent quand même
>d'avancer le travail et peuvent constituer un point de départ.
>- Kartolog : une alternative à TileCache, encore. Celle-ci a l'air
>redoutablement rapide mais requiert probablement l'implication de
>développeurs.
>- MapCSS : Une alternative aux mapfiles pour configurer une carte, le
>principe est que l'utilisateur doit se concentrer sur quoi représenter
>et non pas comment représenter. Il existe un convertisseur pour générer
>un mapfile Mapnik.
>- Cartographie avancée : Andy Allan présente des techniques pour faire
>de plus belles cartes. Il s'agit essentiellement de pré-traitement avant
>affichage : généralisation des formes, rudiments de sémiologie
>graphique, fusion des tronçons de routes pour un placement des labels
>plus élégants, cluster de points, etc.
>
>Mention spéciale pour OpenSeaMap. Je n'ai pas vu la présentation mais
>Markus m'en a fait un résumé. Ils sont en train d'importer un jeu de
>données très bien qualifié mais très mal positionné sur les
>feux/balises, ils importent avec le tag seamark:fixme et comptent sur
>les contributeurs pour améliorer le positionnement. Ils ont plusieurs
>autres projets en cours, notamment la collecte collaborative de données
>bathymétriques.
>Ce projet était visuellement très présent (posters partout).
>L'organisation est un peu atypique : pas de mailing lists, petite équipe
>très impliquée communiquant par téléphone essentiellement
>(majoritairement germanophone). Mais ils sont très efficaces, le projet
>avance à un bon rythme.
>
>Note: ce résumé n'est pas représentatif du programme, j'ai plus
>d'affinité avec les questions techniques.
>
>  Conclusion
>
>Le SotM a été pour moi l'occasion de découvrir de nouveaux outils mais
>aussi de nouvelles voies. Il y a des tonnes d'initiatives émanant d'OSM
>et le SotM en offre un aperçu. Le plus souvent, ces initiatives sont
>simplement mues par de la bonne volonté, une énergie disponible en
>quantité illimitée, ça motive énormément !
>
>Cordialement
>-- 
>Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
>http://gbassiere.free.fr/
>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110719/1cd244ff/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr