[OSM-talk-fr] Comment tagguer un pont ?

JonathanMM jonathanmm at nocle.fr
Ven 22 Juil 13:46:48 UTC 2011


Le 21/07/2011 14:08, Gilles Bassière a écrit :
> Le jeudi 21 juillet 2011 à 13:41 +0200, Philippe Pary a écrit :
>> Le jeudi 21 juillet 2011 à 12:46 +0200, JonathanMM a écrit :
>>> Bonjour à tous,
>>> derrière ce titre qui pourrait faire sourire, j'aimerais votre avis sur
>>> comment tagguer un pont, mais qui n'a aucun usage. Pour la petite
>>> histoire, une ligne ferroviaire devait être construite, des ouvrages
>>> d'arts ont commencé à être construit, mais la première guerre mondiale
>>> est arrivé et le projet a été abandonné.
>>> Pour voir les dits ponts,
>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_rue_Henri-Barbusse_01.jpg
>>> et
>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Villepinte_-_Pont_ligne_Aulnay_-_Rivecourt_-_Chemin_de_Savigny.jpg
>> On en a parlé sur IRC.
>>
>> Selon moi ce n'est pas un pont, mais un monument historique. Comme il
>> traverse une route, je suggère un wall:no pour éviter les confusions.
>>
>> Donc :
>> historic:yes
>> building:yes
>> wall:no
>>
>> Philippe
> Je ne comprends pas le raisonnement. Je ne conteste pas qu'il s'agit
> d'un monument historique mais pourquoi un pont ne pourrait pas être un
> monument historique ?
>
> En tout cas, d'après les photos, j'aurais plutôt tendance à dire que
> c'est un pont plutôt qu'un bâtiment. Honnêtement, si la voie ferrée qui
> était prévue au dessus existait, vous mettriez toujours building=yes ?
>
> J'utiliserai plutôt la relation bridge [1] pour décrire ce monument. Il
> n'y aurait pas de membre across mais selon la description, ça n'est pas
> invalide.
>
> [1]:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
>
> Cordialement
Mettre une relation pour un simple pont, c'est peut-être un peu
beaucoup, non ?
JonathanMM




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr