[OSM-talk-fr] transformateur électrique

[panierAvide]

Bonsoir,

Le 14/06/2011 23:28, Vincent Privat a écrit :
> Bonjour Pieren,
>
> Effectivement la proposition tend à devenir de plus en plus technique, 
> je vais garder tes conseils en tête pour rester le plus simple possible.
> Par contre les termes que tu emploies illustrent à la perfection 
> l’ambiguïté des tags actuels: on ne devrait jamais parler de 
> "station". En français c'est assez simple, il y a les centrales et les 
> postes. En anglais, les stations/plants et les substations. Un des 
> problèmes principaux sur OSM a été de choisir "station" pour des 
> postes électriques, et ça embrouille vraiment tout le monde aujourd'hui...
>
> D'ailleurs ça me fait plaisir que la première réponse [1] à la 
> discussion suggère exactement ce que je suis en train de rédiger sur 
> la manière de tagger les centrales et de ne plus utiliser power=station :)
>
> Sinon, pour ne pas être au courant, c'est tout à fait normal, 
> j'attendais d'avoir quelque chose de mature avant de faire un peu de 
> comm', mais ça aurait été malhonnête de ne pas intervenir dans la 
> discussion :)
>
> [1] 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001148.html
>
> Vincent
>
> Le 14 juin 2011 23:11, Pieren <pieren3 at gmail.com 
> <mailto:pieren3 at gmail.com>> a écrit :
>
>     2011/6/14 Vincent Privat <vincent.privat at gmail.com
>     <mailto:vincent.privat at gmail.com>>
>
>
>         Je ne m'attendais pas à voir une discussion sur ce sujet sur
>         la liste fr si tôt :)
>         Le tagging des transformateurs est actuellement un gros débat [1]
>
>
>     Ce sujet à très haute tension n'est malheureusement pas nouveau
>     ([1]). Les "postes électriques" couvrent de multiples fonctions,
>     de la petite armoire proches du consommateur (substation) aux
>     grosses stations de transformation en sortie de production
>     (station) et de nombreuses tailles intermédiaires entre ces deux
>     extrêmes. Le risque est d'adopter une série de tags très
>     techniques dont l'usage serait hors de portée des contributeurs
>     lambda comme cela se profile sur cette proposition.
>
>     Pieren
>
>     [1]
>     http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-January/001146.html
>
La proposition semble très complète, dans la page de discussion je vois 
d'ailleurs des réponses à des questions que je me posais sur le terrain 
(transfo sur un un poteau électrique, plusieurs lignes sur un même 
poteau...)
Par contre, je vois que la nouvelle clé generator:type=* est proposée, 
mais il manque certains types (solaire, combustion d'énergies 
fossiles...). Plus généralement, cela ne correspond-il pas à la clé 
generator:source=* [1] ?

En tout cas bon courage pour porter cette proposition, l'énergie est un 
sujet si vaste... ;-)

Cordialement.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:generator:source
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110615/ff5c72b6/attachment.htm>