[OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenecker at laposte.net
Lun 7 Mar 21:42:19 UTC 2011


Le 07/03/2011 22:08, ndecaris a écrit :
>
> je suis aussi un partisan de combler les trous, et surtout en campagne.
> Mais il faut le faire à mon avis avec une hiérarchisation des priorités, et
> les kilomètres par commune ne sont pas la priorité pour moi, il faut :
> * d'abord constituer le réseau routier départemental

+1000 !

> * ensuite pour les communes, ce qui est intéressant (et cela n'est que mon
> avis encore une fois), c'est de renseigner les rues du bourg, et le nom des
> hameaux et des fermes (l'extraction des hameaux et lieux-dits du cadastre
> vectorisé nous aiderait fortement)

et le tout *avant* de construire les maisons de notre "monopoly". Je 
déteste voir du bâti sortir de terre au milieu de "rien".

Pour ce qui est de l'extraction des noms de lieux-dits du Cadastre : 
+1000 aussi.

> * ensuite les chemins à usage loisir (rando, motocross, ...)

> * et enfin compléter les routes restantes.

après tout ce que tu as cité, il en reste ? ;)

>
> Personnellement, depuis le début de ma participation à OSM, j'essaie de
> m'occuper de la campagne, et j'espère que d'autres se joindront à cette

Le besoin devient criant.
Il faut laisser tomber les camions à pizza et aller sur les chemins de 
campagne, car c'est là qu'est le gros manque actuel en France.

Mais il faut aussi de l'organisation et de la répartition de 
compétences, de zones ou de sujets. Je sais, c'est moins fun que le 
gentil "chacun fait ce qui lui plaît" mais c'est pourtant un passage 
inévitable maintenant.

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr