[OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Eric SIBERT courrier at eric.sibert.fr
Lun 7 Mar 23:26:54 UTC 2011


 >> je suis aussi un partisan de combler les trous, et surtout en campagne.
 >> Mais il faut le faire à mon avis avec une hiérarchisation des
 >> priorités, et
 >> les kilomètres par commune ne sont pas la priorité pour moi, il faut :
 >> * d'abord constituer le réseau routier départemental

En ce qui me concerne, mon objectif premier pour OSM en France, c'est de 
compléter le réseau routier, c'est-à-dire:

- toutes les voies publiques goudronnées
- toutes les voies publiques/privées, goudronnées ou non, routier/piéton 
ayant un nom différent de la voie publique du coin

Et pour toutes ces routes:
- nom
- sens unique
- référence éventuelle
- interdiction de tourner à gauche ou à droite
- limite de gabarit (poids, largeur, hauteur...)

Et avec ça on devrait pouvoir déterminer des itinéraires entre toutes 
les rues de France.

Après, suivant le mode de transport (voiture, vélo, pieds...) utilisé 
sur le terrain, je rajoute d'autres éléments. Plus le moyen de 
déplacement est rapide et moins j'en mets:
- limites de vitesses
- entrées/sorties  d'agglomérations
- nom de villages/hameaux
- troisième voies sur autoroute/voie rapide
- ponts/tunnels
- équipements touristiques
- magasins
...

Par contre, je ne prends jamais ma voiture spécialement pour 
cartographier, question pollution (à part quelques rencards mapping 
party). Le vélo, pas de problème mais je m'éloigne moins de la ville.

En résumé, je ne hiérarchise pas ;-)

Éric




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr