[OSM-talk-fr] Sens unique limités

[Lapinos03]

Le 07/03/11 14:00, Julien Fastré a écrit :
> @eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je 
> pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable 
> était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une 
> piste cyclable qui va dans le sens opposé, il vaut mieux utiliser 
> cycleway=opposite_track.
>
Pas du tout. cycleway=opposite signifie circulation opposée autorisée, 
sans marquage au sol. S'il y a une bande peinte, alors on doit utiliser 
cycleway=opposite_lane. Et s'il y a séparation par une digue bétonnée, 
cycleway=opposite_track (mais il y en a qui préfèrent tracer un way 
indépendant).
> Ceci dit, je trouve que cycleway=opposite, ça n'est pas suffisamment 
> clair parce que ça pourrait prêter à confusion avec, justement, l'idée 
> qu'il y a une piste cyclable dessinée au sol. Or, dans les SUL, il n'y 
> en a pas la plupart du temps. Je trouve que bicycle:oneway=no (ou 
> oneway:bicycle=no) est plus "propre". Il y a tout de même 17 073 
> éléments taggés avec cycleway=opposite.
Mais si, c'est très clair. Aucune confusion possible. ;)
oneway:bicycle=no semble être une tendance. Mais pourquoi vouloir 
inventer un autre tag quand celui d'origine (cycleway=opposite) est 
largement répandu ? Et de mon point de vue, oneway:bicycle=no ne me 
renseigne pas s'il s'agit juste d'une circulation à sens contraire ou 
s'il y a une bande... Avec opposite/opposite_lane/opposite_track, j'ai 2 
infos en un tag !

/Lapi