[OSM-talk-fr] highway=secondary ; area=yes

[Maxime de Roucy]

Est-ce que c'est correct maintenant ?

J'ai prolonger les highway=secondary sur la place et j'ai changé la
place de :
highway=secondary
area=yes

à :
highway=residential
area=yes

Le Wed, 16 Mar 2011 15:16:37 +0100,
Vladimir Vyskocil <vladimir.vyskocil at gmail.com> a écrit :

> 
> O
> > Area ne se substitue pas à un highway=* , elle peut juste le
> > compléter.
> > 
> > Ici, il faut tracer des chemins ininterrompus de manière à montrer
> > la structure routière. Ensuite, tu pourras mettre un area pour
> > représenter la place proprement dite.
> > 
> > Et s'il s'agit d'une place piétonne, tu peux ajouter :
> > highway=pedestrian (wiki)
> 
> Il me semble que dans le cas highway=pedestrian c'est ok on peut
> utiliser le tag area=yes, cela sera rendu mais ce n'est pas vrai pour
> highway=tertiary, secondary, primary,... j'ai deja essayé et il n'y a
> aucun rendu (mapnik).
> 
> Vlad.
> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 198 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110316/962fccbd/attachment.sig>