[OSM-talk-fr] highway=secondary ; area=yes

Maxime de Roucy maxime.deroucy at gmail.com
Mer 16 Mar 23:34:47 UTC 2011


Pourtant :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Propri.C3.A9t.C3.A9s_.28properties.29
et
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area

cite clairement "area=yes ; highway=residential" comme correcte.

http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/tagstats_area_yes.html : indique
que "area" est plus souvent employer avec "residential" qu'avec
"pedestrian".

Je me demande si on peut aussi employer "area" avec "unclassified"...

Maxime

Le Wed, 16 Mar 2011 23:08:54 +0100,
Vladimir Vyskocil <vladimir.vyskocil at gmail.com> a écrit :

> Je ne pense pas car d'apres : 
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Route_.28highway.29
> 
> highway=residential ne s'applique que sur du "filaire" et ni sur une
> surface, ni un point. D'apres cette référence seul pedestrian et
> service devraient être utilisé sur une surface (area=yes). Je ne sais
> pas comment représenter une surface composée de route, j'ai déjà été
> confronté a ce problème ici :
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.553997&lon=7.017032&zoom=18&layers=M
> 
> Toutes ces routes en étoile forme en réalité une surface circulaire
> mais je n'ai pas su la tagguer...
> 
> Vladimir.
> 
> On 16 mars 2011, at 19:33, Maxime de Roucy wrote:
> 
> > Est-ce que c'est correct maintenant ?
> > 
> > J'ai prolonger les highway=secondary sur la place et j'ai changé la
> > place de :
> > highway=secondary
> > area=yes
> > 
> > à :
> > highway=residential
> > area=yes
> > 
> > Le Wed, 16 Mar 2011 15:16:37 +0100,
> > Vladimir Vyskocil <vladimir.vyskocil at gmail.com> a écrit :
> > 
> >> 
> >> O
> >>> Area ne se substitue pas à un highway=* , elle peut juste le
> >>> compléter.
> >>> 
> >>> Ici, il faut tracer des chemins ininterrompus de manière à montrer
> >>> la structure routière. Ensuite, tu pourras mettre un area pour
> >>> représenter la place proprement dite.
> >>> 
> >>> Et s'il s'agit d'une place piétonne, tu peux ajouter :
> >>> highway=pedestrian (wiki)
> >> 
> >> Il me semble que dans le cas highway=pedestrian c'est ok on peut
> >> utiliser le tag area=yes, cela sera rendu mais ce n'est pas vrai
> >> pour highway=tertiary, secondary, primary,... j'ai deja essayé et
> >> il n'y a aucun rendu (mapnik).
> >> 
> >> Vlad.
> >> 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 198 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110317/afc80594/attachment.sig>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr