[OSM-talk-fr] Potlatch et lignes de bus

[Jean-Michel Hélary]

Ah, bon!  Merci du renseignement, j'aurais pu chercher longtemps ...
Je vais toutefois compléter les relations avec des rôles (forward, 
backward), lorsque c'est pertinent.

Jean-Michel

Le 18/03/2011 18:28, rldhont a écrit :
> Bonjour,
>
> Les relations trip N'EXISTENT PAS!
>
> Je ne faisais que indiqué ce que je pense être la meilleur façon de 
> faire mais ce n'est pas documenté.
>
> Il faut juste créer 1 relation route c'est largement suffisant.
>
> René-Luc
>
> Le 18/03/2011 18:23, Jean-Michel Hélary a écrit :
>> Je vais donc m'employer à mettre en place ces relations "trip" (que 
>> je ne connais pas encore, mais je vais me documenter).
>>
>> Jean-Michel Hélary
>>
>> Le 18/03/2011 17:30, rldhont a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je pense préférable d'utiliser qu'une seule relation pour chaque 
>>> ligne de bus. Dans le cas où il y a des parties du trajet qui sont 
>>> différents dans chaque sens, il est possible d'ajouter un rôle, ce 
>>> que propose Potlatch 2. Mais si les trajets sont différents à cause 
>>> d'une règle de circulation, comme un sens unique, qui s'applique à 
>>> tous les véhicules il n'est pas nécessaires d'indiqué de rôle. Le 
>>> bus qui circule sur ce trajet ce doit de respecter les règles de 
>>> circulation. Ce rôle n'est utile que pour une voie à double sens 
>>> emprunté seulement dans un sens par le bus, où si le bus ne respecte 
>>> pas les règles de circulation (par exemple si le bus circule en 
>>> double sens alors que le voie est en sens unique pour les autres 
>>> véhicules).
>>>
>>> En fait je pense qu'il est suffisant d'indiqué qu'une voie est 
>>> emprunté par une ligne de bus avec seulement 1 seule relation.
>>>
>>> En fait pour moi le bon modèle pour les lignes de bus et autre c'est :
>>> * Une relation route qui inclus toutes les voies, tous les arrêts et 
>>> n relations trip
>>> * n relation trip qui ne contiennent que les arrêts de bus dans 
>>> l'ordre dans lequel le bus passe à chaque arrêt
>>> Et donc la base c'est une relation route avec toutes les voies et 
>>> tous les arrêts de bus, ce qui est déjà bien.
>>>
>>> René-Luc D'Hont
>>> 3Liz
>>>
>>> Le 18/03/2011 17:12, Jean-Michel Hélary a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Est-ce que ça veut dire que tu penses préférable de n'avoir qu'une 
>>>> seule relation pour chaque ligne de bus, même s'il y a des parties 
>>>> du trajet qui sont différents dans chaque sens (à cause des sens 
>>>> uniques par exemple)?  Dans ce cas, y a-t-il un moyen d'indiquer 
>>>> que telle voie n'est empruntée par la ligne que dans un sens?
>>>> Je précise que, pour toutes les lignes que j'ai taggées jusqu'à 
>>>> présent (dans Montpellier Agglomération : 22, 23, 24, et d'autres), 
>>>> je n'ai utilisé qu'une seule relation, sans tenir compte du sens. 
>>>> Mais je suis prêt à corriger si cela est nécessaire.
>>>>
>>>> Jean-Michel Hélary
>>>>
>>>> Le 18/03/2011 16:37, rldhont a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Dans Potlatch tu ne peux pas créer de relation de relation donc la 
>>>>> relation line.
>>>>>
>>>>> Par contre je profite de ce lien pou réaffirmer mon opposition à 
>>>>> ce modèle qui consiste à créer autant de route que de possibilité 
>>>>> d'aller d'un terminus à un autre. Cette description des lignes de 
>>>>> bus, tram, métro ou train, n'apporte rien même aux applications de 
>>>>> calcul de parcours multi-modal, je dirais même que c'est plus ch****.
>>>>>
>>>>> René-Luc D'Hont
>>>>> 3Liz
>>>>>
>>>>> Le 18/03/2011 16:33, Teuxe a écrit :
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> J'ai pris goût à régulièrement ajouter quelques informations 
>>>>>> utiles à
>>>>>> OpenStreetMap, et depuis peu j'ai appris à tagger les lignes de 
>>>>>> bus à
>>>>>> l'aide de relations.
>>>>>>
>>>>>> Sur la région parisienne, d'après :
>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Bus_RATP
>>>>>> il faut créer une relation du genre :
>>>>>> type=route
>>>>>> route=bus
>>>>>> pour chaque direction ; OK avec Potlatch.
>>>>>>
>>>>>> Par contre, pour la ligne en elle-même, il faut créer une relation :
>>>>>> type=line
>>>>>> route=bus
>>>>>> "contenant" les relations dans les deux sens. Et là, je ne vois pas
>>>>>> comment faire avec Potlatch pour qu'une relation puisse en 
>>>>>> contenir une
>>>>>> autre.
>>>>>>
>>>>>> Quelqu'un a déjà pratiqué ? Sinon, avec JOSM ou Merkaartor ? Merci.
>>>>>>
>>>>>> Teuxe
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-fr mailing list
>>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110318/58021811/attachment.htm>