[OSM-talk-fr] Gros polygone CLCF cassé

[Pieren]

2011/11/8 Guillaume Allegre <allegre.guillaume at free.fr>:
> Moi, j'en ai fait un gros (vineyard). J'y ai passé mes soirées pendant une semaine,
> en essayant de faire propre et de découper là où ça avait du sens (rivière, autoroute).
> C'est extrêmement fastidieux, et je suis admiratif des rares contributeurs
> comme toi qui s'y attellent à grande échelle.

Bon, on peut découper au scalpel, à la hache ou à la tronçonneuse... ;-)

2011/11/8 Vincent Pottier <vpottier at gmail.com>:
> En quoi, c'est mal ? Qu'est-ce qu'ils en disent ?

Que ça remplit la carte mais qu'il y a plein d'approximations et
surtout des zones sans contributeurs puisque la carte n'a pas
"blanche". C'est l'argument principal de Fred. Ramm contre les imports
:  "s'il y a déjà des données, ça empêche les nouveaux de s'y mettre".
Et "c'est encore pire si les données sont mauvaises et qu'il y a
beaucoup d'erreurs" (là, ils pensent surtout à l'import TIGER aux USA
mais on a aussi localement des polygones Corine qui recouvrent
d'autres landuse). Je ne suis pas d'accord avec lui et j'ai déjà eu de
nombreuses occasions de le lui dire et je crois ne pas être le seul
(on peut voir une video d'un débat public sur ce sujet lors du dernier
SOTM). Fred dit souvent que le "but d'OSM" , c'est de créer des
communautés de contributeurs locaux, seuls capables d'obtenir la
meilleure cartographie possible. Moi je lui réponds toujours que le
"but d'OSM", c'est d'obtenir la meilleure cartographie possible et que
les communautés de contributeurs locaux, c'est bien mais c'est un
"moyen" parmi d'autres (dont les imports) d'y arriver, pas un "but".

Pieren