[OSM-talk-fr] Mode "Bac à sable'

[Ab_fab]

Et pour info, cela a déjà été fait par Eric Wolf [1] de l'USGS
Début du fil de discussion ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-July/019971.html

Probablement de bonnes infos à piocher sur son blog, le moment venu
http://www.asifanyonecares.com/
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ebwolf

Le 9 novembre 2011 08:08, Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :

> La sandbox est évoquée (point #6) depuis pas mal de temps dans la liste de
> bonnes idées d'applications pour des serveurs francophones.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Servers
>
> Côté matériel, il y a des serveurs disponibles.
> Reste à leur trouver un hébergement et surtout la bonne volonté qui mettra
> toute la chaine en place.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails (?)
>
> Sans parler de toute la chaine de rendu si l'on souhaite visualiser le
> résultat
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_Components.png
>
> Beaucoup de temps et de transpiration !
>
> Le 9 novembre 2011 07:31, Pierre-Alain Dorange <pdorange at mac.com> a écrit
> :
>
>  <f.dos.santos at free.fr> wrote:
>>
>> > > Ce n'est probablement pas très officiel...
>> > > Mais un petit serveur OSM de test "bac à sable" serait bien en effet.
>> > > OSM propose un serveur OSM de test pour les développeurs mais il ne
>> > > mémorise rien, c'est juste pour valider les API, un autre permettant
>> de
>> > > stocker des modifications "virtuelles" serait intéressant.
>> > >
>> > Le serveur de test permet presque de travailler en mode "bac à sable"
>> (faut
>> > s'inscrire et tout, comme pour le vrai serveur).
>> > Les données sont bien enregistrées mais elle sont purgées régulièrement,
>>
>> Ca correspond a un bac à sable dans ce cas, il faut juste que ça purge
>> pas trop souvent...
>>
>> > n'espérez pas avoir une copie de la base : c'est beaucoup trop
>> volumineux !
>>
>> Et un peu inutile.
>>
>> > Pour moi le gros inconvénient de http://api06.dev.openstreetmap.org/c'est
>> > qu'il n'y a pas de génération de tuile, le site reprend les tuiles du
>> > serveur de prod : ce que l'on voit ne correspond pas aux données du
>> > serveur de test.
>>
>> Ca c'est plus embettant, mais j'imagine qu'un serveur de tuile pour la
>> bac a sable serait probablement trop volumineux lui aussi (des milliers
>> de tuile vide a rendre). A moins d'en limiter les dimensions ? Ou des
>> faire un rendu à la volée (mais lent, pas grave c'est pour tester).
>>
>> --
>> Pierre-Alain Dorange
>> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>>
>>
>>  _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111109/4b5df063/attachment.htm>