[OSM-talk-fr] Améliorer le Bâti

[ades_five at orange.fr]

sauf (grossière) erreur de ma part, le "wal=no" correspond à la couche "batileg" du cadastre numérisé, et "wall=yes" à celle appelée "batidur", il ne s'agit que d'une différence d'ordre fiscale qui ne correspond à aucune caractéristique du bâti sur le terrain. 
Il serait sans doute possible, et peut-être opportun, de  remplacer tous les "wall=no" par "wall=yes", puisque dans tous les cas il s'agit d'une construction, même si elle est légère ;-).

Le 31 août 2011 à 20:59, didier2020 at free.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
>> Vous en avez d’autres ?
> 
> * les batiments "troué" => les relations sont toutes a vérifier. 
> Les batiments sont a vérifier avec le fond cadastre
> * les batiments qui sont découpés parce que sur le fond cadastre il y a
> un trait de délimitation de ... quartier ou autre
> * La notion meme de wall=no.
> - Il n'y a pas de correspondance dans osm
> - a coté de chez moi, un batiment avec wall = no est en fait le garage
> d'une maison (fermé) avec une terrasse au dessus (elle n'est pas
> couverte). Donc la validité meme de ce tag est toute relative.
> * les erreurs liées aux arrondis des coordonnées: 
>  - on valide avec josm.
>  - on telecharge de nouveau la zone => la validation josm en trouve
> d'autres
>  - on verifie sur osmose.openstreetmap.fr 2 jours après, on trouve
> encore d'autres erreurs
> 
> didier
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr