[OSM-talk-fr] precautions d'usages avant modification ?

Pieren pieren3 at gmail.com
Lun 19 Sep 09:38:22 UTC 2011


2011/9/19 djo_man <djo_man at laposte.net>:
> les boulevards autour des fortifications ne sont pas à mon avis en secondary
> vu que les indications routières forcent à l'usage des boulevards plus
> périphériques
>
> un avis ?

Encore une fois, difficile à dire sans connaitre l'endroit. Mais je
dirais qu'effectivement, il y aurait un peu trop de secondary autour
du centre puisqu'il offre deux chemins alternatifs en nord-sud ou
est-ouest, ce qui semble à priori beaucoup pour une petite ville comme
celle-là. Peut-être faudrait-il mettre en tertiary l'une des
alternatives et les panneaux de circulation indiquant quelles sont les
voies de transit sont essentiels pour reconstituer le schéma de
circulation de la ville (parfois, les schémas de circulation sont
visibles sur le site internet de la ville mais c'est surtout le cas
pour les grandes villes).
Sinon, au passage, on voit qu'en face du Leclerc, il y a aussi un peu
trop de tertiary qui ne desservent qu'une partie de la zone
commerciale en cul-de-sac. Les tertiary sont aussi des voies de
transit hors la boucle en face du supermarché ne dessert que quelques
bâtiments (il manque aussi le nom des voies dans ce coin). A priori,
je mettrais ça en unclassified. Mais encore une fois, ce sont des
conseils à prendre avec précaution puisque je ne connais pas la zone.

Pieren




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr