[OSM-talk-fr] Import cadastre Alès (était: relation sans outer)

cyrille giquello cyrille37 at gmail.com
Sam 24 Sep 10:32:04 UTC 2011


Bonjour,
Qu'elles sont les nouvelles ?
Bon courage.

Le 22/09/11, cyrille giquello<cyrille37 at gmail.com> a écrit :
> Le 22 septembre 2011 15:22, Krysst <krysstaufe.1 at laposte.net> a écrit :
>> Salutations,
>>
>> Balooval > je voulais dire que l'import global du bâti avait été fait
>> sans
>> avoir tenu compte de/trié l'existant, donc sans ce que j'appelle la
>> séquence
>> de nettoyage pré-importation du bâti. Ton travail m'a paru de qualité et
>> ce
>> n'est d'ailleurs pas pour cela que j'ai décidé de le faire disparaître
>> sous
>> sa forme originelle (attention, tes tags sont toujours tous présents,
>> mais
>> pour l'instant sous la forme de noeuds et non plus directement sur le
>> polygone représentant le bâti). Voici les raisons qui m'ont amenées à
>> tout
>> reprendre :
>> 1) de la sorte, tout le bâti provient du même changeset. C'est mieux pour
>> l'entretien ultérieur, je crois que nous venons d'en faire l'expérience
>> 2) je suis certain que la base dispose de la dernière version en date
>> (merci
>> Cleo)
>> 3) je suis certain que la totalité du bâti provient du cadastre version
>> numérique (il y avait notamment une zone faite à partir de l'imagerie
>> Bing
>> vers le Sud-Sud-Ouest).
>> 4) je suis certain qu'il n'y aura pas de dégâts lors du changement de
>> licence
>> 5) j'avoue, j'ai choisi la solution la solution de facilité puisque cela
>> m'a
>> évité de devoir examiner chaque bâtiment pour voir s'il coincidait
>> parfaitement avec la version que j'allais importer et, le cas échéant, de
>> devoir supprimer le dit-bâti de la nouvelle couche. Il faut savoir que
>> j'avais effectué ce type de travail sur Aix-en-Provence où un peu de tout
>> se
>> mêlait (cadastre issu du vecteur, cadastre déclaqué à la main, bâti
>> dessiné
>> à partir des images Yahoo et j'en passe), et ça avait été un véritable
>> cauchemar, tout ça pour conserver le nom des contributeurs lorsque
>> c'était
>> possible. Étant donné que tu t'étais donné du mal pour faire correctement
>> les choses, ça ne me dérange d'ailleurs pas de rétablir les tags sur le
>> bâti
>> avec ton compte si tu le désires : il est on ne peut plus normal que tu
>> fasses partie des sources puisque tu ES la source (me faudra alors ton
>> login
>> + ton mot de passe - temporaire).
>>
>> Pieren > pas de miracle, il faut tout faire à la main. :-/
>>
>> Bon, je vais voir ce que l'importation a donné...
>
> Wouah ! Quel beau résultat. Il reste du boulot mais les bases semblent
> saines.
> Tu dois avoir une trousse à outils bien rangée, autrement je ne vois
> pas comment on peut faire un tel nettoyage en si peu de temps.
>
> Chapeau!
> Cyrille.
>
>>
>>
>>
>>
>> Le 22/09/2011 09:29, Pieren a écrit :
>>>
>>> 2011/9/22 Balooval<val.poub at gmail.com>:
>>>>
>>>> Je suis de loin cette conversation, une partie de mon boulot sur Alès
>>>> ne
>>>> réapparaitra pas?!
>>>
>>> Non. D'après ce que j'ai compris, c'est que les tags des polygones
>>> "building" ont été transférés sur des "noeuds temporaires" et seront
>>> probablement restaurés après l'import du bâti, ce qui est une
>>> manoeuvre assez intelligente ... à condition que personne n'efface ces
>>> noeuds durant l'opération ;-)
>>> Krysst, ton transfert de tags, tu l'as fait à la main ou tu as un
>>> 'truc' pour le faire automatiquement avec JOSM ?
>>>
>>> Pieren
>>>
>
>
> --
> Cyrille.
>

-- 
Envoyé avec mon mobile

Cyrille.




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr