[OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur "corrigé" / "faux positif" dans les bulles

Gilles Bassière gbassiere at gmail.com
Lun 26 Sep 14:05:12 UTC 2011


J'ai oublié de dire que, malgré ces remarques que j'espère constructive, je
trouve qu'Osmose est un très bel outil et gagnerait à être beaucoup plus
utilisé, merci !

Gilles Bassière

Le 26 septembre 2011 16:03, Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com> a écrit :

> Bonjour Jocelyn,
>
> Je profite de la remarque pour faire remonter 2 remarques à propos des
> faux-positifs dans Osmose :
>
> 1) Comprendre les erreurs Osmose
>
> Il est parfois difficile de comprendre pourquoi Osmose indique une erreur.
> Le libellé est court (et c'est normal) mais il n'y a pas de description plus
> détaillé ou de lien vers une telle description. La page FR:Osmose [1] aide
> parfois mais elle n'est pas exhaustive. Pour revenir au sujet initial, il y
> a des cas où je ne sais pas dire si l'erreur est un faux positif.
>
> Exemple : Je me souviens avoir vu des "Repères géodésiques sans bâti" qui
> était pourtant superposé à un way fermé building=yes. Est-ce un faux positif
> ? Est-ce qu'Osmose s'attend à ce que le node repère soit inclu dans le way
> bâtiment ? Est-ce qu'il manque un tag particulier ? Le libellé seul ne
> permet pas de comprendre.
>
> 2) Expliquer le faux-positif
>
> Tel que je le comprend, un faux positif est un défaut du test Osmose.
> J'aimerai donc pouvoir communiquer au développeur pourquoi je crois qu'il y
> a un problème. De ce point de vue, le textarea dans les popup KeepRight est
> bien pratique.
>
> Exemple : J'ai vu des erreur de toponymie sur les arrêts de bus. Or, dans
> mon interprétation, les règles toponymiques s'appliquent à la voirie. Pour
> les arrêts de bus, je pratique le "on the ground truth" : je recopie lettre
> pour lettre le nom écrit sur le panneau, même lorsqu'il y a des fautes
> d'orthographe (dans ce cas, je le signale dans note=* ). J'ai déjà marqué ce
> genre d'erreur en faux-positif mais sans pouvoir donner plus d'info, je
> doute que ça puisse donner lieu à une amélioration du test Osmose
> correspondant.
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose
>
> Cordialement
> Gilles Bassière
>
> Le 21 septembre 2011 23:18, Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaubert at gmail.com> a
> écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Suite à une analyse des faux positifs reportés dans la base d'osmose,
>> je voudrais apporter quelques précisions sur comment les erreurs sont
>> gérés sur Osmose. En particulier, il s'agit des "boutons" disponibles
>> sur les bulles de http://osmose.openstreetmap.fr
>>
>>  1) une erreur corrigé dans OSM disparaîtra sur Osmose dans la semaine
>>  qui suit - il n'y a rien à faire de spécial.
>>
>>  2) une erreur marquée comme "corrigé" ne sera plus affiché par Osmose
>>  pendant une semaine, et ré-apparaitra au bout de 7 jours si elle n'a
>>  pas été correctement corrigée dans OSM. Cela permet donc d'éviter que
>>  deux personnes cherchent à corriger la même erreur.
>>
>>  3) une erreur marquée comme "faux positif" ne sera _définitivement_
>>  plus affichée par Osmose. C'est donc une option à utiliser avec
>>  ménagement, uniquement pour les cas où l'erreur reportée par Osmose
>>  est réellement erronée.
>>
>>  Du coup, évitez de marquer comme faux positif des choses qui sont en
>>  fait corrigées dans OSM :)
>>
>>
>>
>> Par ailleurs, les "faux positifs" sont maintenant supprimés si le
>> node/way/relation concerné n'existe plus, ou si l'erreur n'est plus
>> reportée par l'analyse concernée - le but étant de supprimer les vieux
>> faux positifs qui ne sont plus valables.
>>
>>
>> --
>> Jocelyn
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
>



-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110926/33098646/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr