[OSM-talk-fr] Besoin de bêta-testeurs pour mon site

Ab_fab gamma.gts at gmail.com
Mar 27 Sep 07:39:57 UTC 2011


Rebonjour,

J'ai oublié de préciser que niveau performances, je n'ai rien senti de
particulièrement lent.
Je suis en région parisienne, où la bande passante descendante est plus que
respectable, donc je ne suis pas le mieux placé.

Etant donné que je ne suis pas le seul à louer la qualité de ton travail, je
ne serais pas étonné qu'il y ait de la visite depuis l'étranger.
Il sera probablement judicieux de faire un descriptif de ta démarche en
anglais, pour décrire le projet, mais peut être surtout pour couper court à
des demandes que tu ne voudras / pourras pas satisfaire, comme une
internationalisation ou la prise en charge d'une zone plus large (Europe,
Monde ...).
Tout cela coûte des ressources, en plus de la projection qui n'est pas
passe-partout

Juste pour info, si tu ne l'as pas vu passer :
la présentation de Dane Springmeyer au Foss4g 2011 qui concerne les
performances de Mapnik.
Avec en partie 3 "comment faire des cartes lentes", ce qu'il ne faut pas
faire donc, et à la suite de bonnes pratiques pour que ça dépote
http://dbsgeo.com/foss4g2011/

Souhaites-tu que les autres contributeurs puissent remonter (via le wiki ?)
des desiderata sur les informations à afficher ?
J'ai par exemple remarqué que les remontées mécaniques de ski ne sont pas
rendues, alors que ce sont de bons repères visuels, comme les lignes
haute-tension.

Bonne continuation

Le 27 septembre 2011 04:07, Krysst <krysstaufe.1 at laposte.net> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
>
> Je tiens, en guise de préliminaires, à vous avertir des choses suivantes :
> 1) Je ne veux tromper personne : un des buts assumés du site que je
> présente ici sera de devenir la porte d'entrée de ma mienne société de
> Géomatique. La page d'accueil restera a priori en l'état, la cartographie
> sera toujours sous licence libre, mais j'ajouterai dans un futur plus ou
> moins proche de quoi conduire mon business personnel, probablement sous la
> forme d'un ou deux boutons situés en haut à droite. Pas plus, mais pas
> moins.
> 2) Si besoin est, je ne me priverai pas non plus de mettre une bannière de
> pub en haut de page pour financer une partie de l'énormissime coût du
> serveur
> 3) Tout ce que vous verrez est en bêta : cela va faire 1 mois que je recule
> sans cesse l'ouverture au public pour corriger des petites choses à droite
> et à gauche et... et j'en ai marre ! Donc je craque, et j'envoie tout
> maintenant, en l'état, fautes d'orthographes et bogues à l'appui. :-/
> Pourquoi ? Parce que j'ai grand besoin d'enfin savoir si mon serveur tient
> ou pas le coup.
>
> Au chapitre informations (en vrac et j'en oublie certainement, vu l'heure
> vous ne m'en voudrez pas...) :
> - la qualité étant une de mes priorités, la cartographie est intégralement
> rendue en PNG 24 bits (avec alpha sur 8 bits, il va de soi :-o). Ce qui veut
> dire qu'une connexion à 2Mbits est souhaitable, que votre cache navigateur
> risque de se remplir à la vitesse de la lumière, et que les petites configs
> risquent de ramer. Merci de me le signaler si c'est inutilisable.
> - le rendu a, au pire, une semaine d'âge : sachez qu'il faut 1 semaine
> entière de calculs pour mettre à jour ce que vous voyez, le dernier niveau
> de zoom demandant à lui seul 4 jours...
> - le rendu "carte topographique" est optimisé pour le ~1:10 000,
> - le rendu "plan" devrait à terme bénéficier d'un voire deux niveaux de
> zoom supplémentaires (qui devront être calculés à la demande, d'où leur
> absence pour le moment)
> - le rendu "plan" présente pour l'instant d'importants bugs sur le bâti en
> multipolygon, je n'y peux rien, c'est ça ou pas d'effet 3D. Si le prochain
> Mapnik 2 ne corrige pas le problème, vous m'aiderez probablement à faire une
> choix...
> - j'ai fait en sorte de coller au plus près à la légende et n'ai donc fait
> aucune concession au rendu : si une carrière apparaît au milieu d'un cours
> d'eau, c'est que son périmètre doit être corrigé ; si des highway=pedestrian
> linéaires apparaissent au dessus de polygones highway=pedestrian+area=yes,
> c'est qu'ils n'ont rien à faire là ; etc.
> - la cartographie est en Lambert 93 et non en Mercator. Parce que ma nature
> masochiste me fait adorer ne pouvoir utiliser les meilleurs outils
> disponibles actuellement (MAJ auto du rendu à partir d'osm2pgsql,
> mod_tile...), mais surtout parce que, je vous l'assure, le Groenland n'est
> pas plus grand que l'Afrique.
> - la choucroute c'est bon, mangez-en
> - mapnik 0.7 est utilisé pour le rendu
> - tilecache (en mod_python) sert les tuiles
> - Postgresql 9 + postgis 1.5 hébergent la base
> - l'interface est en Openlayers + ExtJS + GeoExt
> - il y a des trous dans les isohypses en Corse
> - il n'y a pas encore les DOM
> - j'ai installé un logiciel d'observation des visites (Piwik) que je n'ai
> pour l'instant pas vraiment configuré faute de temps, donc je ne sais trop
> ce qu'il récupérera chez vous. Je vous garantie en revanche que je
> n'observerai et n'utiliserai QUE les données suivantes :
>      * votre navigateur & OS (obligatoire pour les corrections de bugs)
>      * votre résolution d'écran (pour aménager l'interface)
>
> Si vous n'êtes toujours pas découragés, vous pouvez maintenant y aller :
> www.francetopo.fr
>
>
> @+
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110927/66c1d7ab/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr