[OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

Cyrille Giquello cyrille37 at gmail.com
Dim 8 Avr 18:20:28 UTC 2012


Le 8 avril 2012 19:50, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
> On 4/7/12, Cyrille Giquello <cyrille37 at gmail.com> wrote:
>> (et que j'ai pas envie de lire 50 mails ou +).
>
> C'est bien aussi de relire les anciens mails, surtout avec un outil de
> recherche...
>
>> Donc 2 communes ont fusionnées, le nom est composé des 2 anciens noms
>> associés par une tiret "-", ou pas je ne sais pas si c'est toujours le
>> cas. Toujours est-il que les 2 anciennes communes disparaissent de la
>> base OSM.
>
> J'aurais aimé voir le cas concret parce qu'il peut y avoir plusieurs
> cas de figure.
>
>> Y-a-t'il une méthode pour conserver les anciens noms qui soit
>> compatible avec Nominatim ?
>
> Je connais deux cas dans les fusions :
> avant fusion:
> - place "A"+ limites administratives "A"
> - place "B"+ limites administratives "B"
>
> après fusion:
> - limites adminstratives "A - B"  (ou juste "A" ou "B")
> - place "A" + place "B" (chaque place garde son nom d'origine ou une
> seule survit)
>
> ou
>
> - limites adminstratives "A - B"
> - place "A-B"
>
> Après, il suffit de mettre à jour le nom de la nouvelle limite
> administrative et de voir s'il y a un ou deux "place" dans la nouvelle
> configuration. Si un des deux disparait totalement, il n'y a pas de
> raison de le garder dans OSM. Mais généralement, il conserve son nom
> mais devient une sous-division du nouvel ensemble (par exemple,
> "suburb" ou "neighbourhood"; ce qui est souvent le cas autour des
> grands centres. Comme Montmartre à Paris qui était une commune
> jusqu'en 1860).
>
> Pieren

J'ai plus les exemples en mémoire, désolé. En tout cas mon intention
s'applique aux fusions récentes (quelques années), pas aux historiques
;-)

-- 
Cyrille.




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr