[OSM-talk-fr] Missing communes, c'est bien mais...

[Cyrille Giquello]

Le 9 avril 2012 13:10, Xavier <x.larcher at laposte.net> a écrit :
>
> En fait les données ne sont pas à jour en temps réel ... Je lance un
> programme de temps en temps pour les rafraîchir.
>
> Oui, j'avais vu ça, c'est bien de l'avoir mis.
>
> La dernière version de ce matin (indication approximative de cette
> fraîcheur en haut à gauche) indique bien en vert la commune
> Sainte-Marie-à-Py (j'ai pas vérifier les autres).
>
> C'est bien ça le problème, la commune de Sainte-Marie-à-Py devrait
> apparaitre en jaune/vert car elle appartient à la comcom. 13 des 16 communes
> sont bien en jaune, sauf 3 qui sont en verts dont Sainte-Marie-à-Py
>
> Les contours violet en pointillé sont le rendu de la carte pour les
>
> limites administratives.
>
> Je ne parlais pas des contours mais de la couleur de la surface, normalement
> c'est en vert (clair ou foncé) pour une commune , ou en jaune/vert pour une
> comcom, mais là, ma commune est en violet.
>
> Comme une image vaut toujours mieux qu'un long discours, j'ai résumé ici :
> http://www.corneliux.fr/missing_communes.jpg
>
> Merci pour votre aide.
>
> Merci à vous pour votre retour, ça permet de corriger les problèmes et
> améliorer le reste.
>
>
> Une amélioration qui peut vraiment être utile (me semble-t-il), c'est de
> mettre une légende des couleurs et leur signification ou leur erreur
> correspondante.

Ah, je comprends mieux. En fait les couleurs dont tu parle sont un
layer pour information qui vient d'un autre outil :
http://layers.openstreetmap.fr/ dont la documentation est sur le wiki
(mais en anglais):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data

MissingCommunes ne gère que les "markers".

Pour ne pas afficher les couleurs dont tu parles, utilises le "+" en
haut à droite pour choisir les couches que tu veux afficher/cacher.

-- 
Cyrille.