[OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

[RÉAU Simon]

Le 22/04/2012 19:43, Philippe Verdy a écrit :
> Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon<msreau at gmail.com>  a écrit :
>> Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par
>> une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une
>> insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect).
>>
>> Les trois premier mot de ton message en réponse au mien étais "Ca fait
>> **chier**"
> Sauf que ç ne s'adresse à personne. C'est une remarque sur MON état
> d'esprit, sur ce que ça me fait de voir ça. C'est complètement
> impersonnel, mais ça témoigne bien mon agacement.
>
>> je trouve cela autrement plus insultant que l'expression "Là, il
>> y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" expression que j'ai
>> approuvé par un "+1 :)" car elle qualifiais ce passage de ton message
> Et non, car là c'est bien une insulte PERSONNELLE qui s'adresse à moi
> en voulant m'interdire un droit d'expression. Ca ne se fait pas. et
> ceux qui approuvent le fait de dire à quelqu'un "ferme ta gueule"
> (c'est bien ce que ça veut dire !) franchement devraient s'abstenir
> car c'est encore pire. Et non ton "+1" ne citait QUE l'expression "Là,
> il y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" qui n'était PAS
> de moi.
> Autrement dit ton +1 ne concerne QUE l'approbation de cette réponse
> instultante, et RIEN de ce que j'ai dit. Admets-le, ton +1 n'était pas
> correct et ne correspondant pas à ton explication que tu donnes
> maintenant.
>
>
Je suis désolé que tu l'ai compris de cette façon la.

Dorénavant je pense que je m'abstiendrais au maximum de répondre sur les 
message auquel tu participe pour éviter tous malentendu.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120422/0624dded/attachment.htm>