[OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones
Philippe Verdy
verdy_p at wanadoo.fr
Dim 22 Avr 17:43:37 UTC 2012
Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon <msreau at gmail.com> a écrit :
> Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit :
>
> Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par
> une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une
> insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect).
>
> Les trois premier mot de ton message en réponse au mien étais "Ca fait
> **chier**"
Sauf que ç ne s'adresse à personne. C'est une remarque sur MON état
d'esprit, sur ce que ça me fait de voir ça. C'est complètement
impersonnel, mais ça témoigne bien mon agacement.
> je trouve cela autrement plus insultant que l'expression "Là, il
> y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" expression que j'ai
> approuvé par un "+1 :)" car elle qualifiais ce passage de ton message
Et non, car là c'est bien une insulte PERSONNELLE qui s'adresse à moi
en voulant m'interdire un droit d'expression. Ca ne se fait pas. et
ceux qui approuvent le fait de dire à quelqu'un "ferme ta gueule"
(c'est bien ce que ça veut dire !) franchement devraient s'abstenir
car c'est encore pire. Et non ton "+1" ne citait QUE l'expression "Là,
il y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" qui n'était PAS
de moi.
Autrement dit ton +1 ne concerne QUE l'approbation de cette réponse
instultante, et RIEN de ce que j'ai dit. Admets-le, ton +1 n'était pas
correct et ne correspondant pas à ton explication que tu donnes
maintenant.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr