[OSM-talk-fr] Notice à suivre pour les imports

Ab_fab gamma.gts at gmail.com
Sam 28 Avr 17:01:48 UTC 2012


Philippe,

Je peux me tromper car je ne connais pas bien le contexte, mais je crois
qu'Emilie parle d'import de bâtiments, et toi des limites administratives.



Le 28 avril 2012 18:48, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr> a écrit :

> Le 28 avril 2012 18:23, Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a
> écrit :
> >
> >
> > Le 28/04/2012 17:02, Philippe Verdy a écrit :
> >
> >> Le 28 avril 2012 15:20, Emilie Laffray<emilie.laffray at gmail.com>  a
> écrit
> >>> La réaction est en partie liée a certains imports massifs qui ont été
> >>> fait ou qui vont être faits (import cadastral espagnol qui a l'air
> >>> d?être particulièrement violent (apparemment plus de polygones importés
> >>> que de gens dans une ville)) et a des problèmes éventuels d'import non
> >>> compatible avec la licence en règle générale et quelque soit la
> licence,
> >>> car ça complique fortement les roll back.
> >>
> >> Est-ce mal ? Pourquoi devrais-je utiliser un autre compte alors que
> >> toutes ces corrections sont manuelles, et pas massives du tout, masi
> >> constituées d'une série de communes de la même zone ?
> >
> > Si ce que tu dis ci-dessus est vrai, alors le rapport avec les imports
> > qu'évoque Emilie est assez lointain...
>
> D'abord ce que je dis est vrai, je ne vois pas pourquoi tu voudrais en
> doûter...
>
> Non, je ne réagissait pas au message reçu par Emilie, mais à
> l'évocation des imports "massifs" de multipolygones, pour des
> multipolygones que j'ai créés pour résoudre des problèmes de géométrie
> en Espagne, ou en fusionnant des ways, et les multipolygones ajoutés
> ou complétés pour les communes espagnoles qui n'étaient définies que
> par les ways.
>
> J'ai fait ces modifs sur une période de plusieurs semaines, petit à
> petit, avec plein de recherches sur les données de l'INE pour vérifier
> le tout, et en localisant des centres adminsitratifs, et vérifiant les
> liens Wikipédia au besoin, et en cas de problème locaux sur certains
> points sur l'imagerie Bing, ou on prolongeant les frontières mal
> connectées entre elles (quand l'écart n'était que de quelques mètres,
> essentiellement sur la côte, ou pour redessiner des côtes très
> grossières, ou pour réordonner des traits comme des routes côitères,
> forêts, et autres landuse qui sortaient des terres.
>
> Tout cela manuellement, sans import massif ni aucun bot, patiemment à
> la souris, et en consultant Osmose et Layers pour vérifier que tout
> restait cohérent, ou lever des ambiguités (afin de ne modifier le
> moins possible le rendu Mapnik et conserver tous les détails).
>
> Et lors des commits, j'ai toujours pris soin d'annuler toute modif en
> cours en cas de conflit (en repreant ce qui est dans la base pour
> refaire la modification, histoire de n'oublier aucune modif plus
> récente depuis le téléchargement.
>
> Ca veut dire aussi que j'ai patiemment téléchargé sur plusieurs
> semaines des millions de points, noeuds et relations (souvent
> plusieurs fois à cause des conflits). Ca m'a pris un temps fou. J'ai
> mis les commentaires différents selon les cas. C'est très visible que
> ce n'était pas un travail de robot (y compris parfois des modifs en
> plusieurs étapes pour vérifier des étapes intermédiaires pour pouvoir
> les annuler facilement en cas de pépin, et en regardant le rendu
> Mapnik ou Mapquest, et revérfiant chaque fois avec Osmose et Layers,
> l'analyseur de relations, et OSM Inspector...
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120428/ba1b63e9/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr