[OSM-talk-fr] Import des points de contact du réseau postal français

[Marc Sibert]

Le 28/04/2012 23:18, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
> Pour faire suite à la discussion sur les points libérés par La Poste 
> [1], la page de visualisation :
> http://osm.vdct.free.fr/postes/index.html
> permet désormais d'éditer les points.
> J'ai du faire quelques choix pour les tags, les voici :
> * nom du tag ref : ref:FR:LaPoste
> * nom du tag name : c'est name et non post_office:name. La valeur est 
> celle de la source, modulo le passage en minuscules hors initiales, et 
> le remplacement de 'A' par 'Annexe', et de 'PAL' par 'Principal'.
> * tag post_office:type : il n'est pas renseigné pour les bureaux 
> classiques. Il vaut 'post_annex' pour les Agences Postales Communales, 
> et 'post_partner' pour les Relais Poste Commerçants.
> * un tag note compile, lorsque renseignés dans la source, les items 
> "complement_adresse","adresse" et "lieu_dit". L'idée est de proposer 
> une aide à la géolocalisation avec ces infos. Mais une fois le point 
> correctement placé, ne pas hésiter à supprimer ce tag.
> * les tags des services disponibles sont tous de la forme <tag nommant 
> le service>='yes'. Initialement, une proposition était d'utiliser 
> amenity=copy_facility pour les photocopies, mais amenity est déjà pris 
> pour...amenity=post_office !
> * pas de tag pour le service "monnaie de Paris" faute de proposition. 
> Il est toujours temps, si vous êtes inspirés :-). L'identifiant des 
> bureaux de poste permettra le cas échéant de propager le tag le moment 
> venu.
> * telephone : j'ai laissé finalement les numéros courts, partant du 
> principe qu'ils font partie de la source et que nous avons un tag pour 
> les intégrer. Pour les numéros classiques, je n'ai pas procédé à un 
> formatage, c'est le numéro brut tel que dans la source, contrairement 
> à ce que préconise la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Phone .
>
> Sur les 17100 bureaux proposés dans la source, seuls 15944 sont 
> disponibles à l'import. Les autres n'ont pas, dans la source, de 
> coordonnées lon/lat. Ils disposent néanmoins d'une adresse, il est 
> donc possible de les importer manuellement.
>
> Pour rappel la page du wiki qui synthétise le sujet (et qui n'est pas 
> 100% raccord avec ce mail) :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_contact_postaux 
>
>
> L'interface vous permet de marquer un point importé, en distinguant le 
> type d'import opéré. L'idée est de pouvoir produire des stats par la 
> suite, voire de visualiser les points selon le type de traitement. 
> Toutes les suggestions bienvenues.
>
> vincent
>
> [1] : 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-April/042797.html et 
> suivants
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,

C'est pas mal, j'ai juste été surpris par la name = "nom de la ville". 
On va avoir une troisième fois le nom de la ville dans les communes !
M'est avis que "Bureau principal" ou autre choses est plus intéressant 
que ce nom là.
Quand à l'adresse postale, pourquoi ne pas l'avoir ventillé dans les 
champs adhoc ? (j'imagine que ce n'est pas simple)

Bon, je regarde dans le 91 pour les intégrer tous.

A+

-- 
Marc Sibert
marc at sibert.fr