[OSM-talk-fr] Import des points de contact du réseau postal français

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 29/04/2012 16:29, Marc Sibert a écrit :
>
> C'est pas mal, j'ai juste été surpris par la name = "nom de la ville".

Non, c'est le nom du bureau de poste. Après, dans une grande proportion 
de cas, il colle avec le nom de la ville, mais ça n'est pas la règle.

> On va avoir une troisième fois le nom de la ville dans les communes !

Voire une quatrième si la ville a une gare homonyme :-) C'est au pire un 
souci de rendu, au mieux un faux problème.

> M'est avis que "Bureau principal" ou autre choses est plus intéressant
> que ce nom là.

Le nom est directement repris de la source, il n'y a pas d'extrapolation 
de type : si le nom est celui de la ville alors le nom devient "bureau 
principal". Cette info ne peut pas se déduire des infos fournies par La 
Poste, par exemple dès qu'une ville a plusieurs bureaux.

> Quand à l'adresse postale, pourquoi ne pas l'avoir ventillé dans les
> champs adhoc ? (j'imagine que ce n'est pas simple)

Ça n'est en effet pas simple, et vite chronophage pour bien traiter le 
sujet, en sachant d'avance que le résultat sera truffé d’erreurs. Les 3 
champs Adresse, Lieu-dit et complement_adresse ne collent pas avec le 
schéma addr:*=*. Et dans le cas d'un bureau inclus dans un building, 
c'est le building qui portera les éléments d'adresse.

> Bon, je regarde dans le 91 pour les intégrer tous.
>
:-)

vincent