[OSM-talk-fr] Suppression des tirets cadratins

Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefille at gmail.com
Mar 4 Déc 08:38:12 UTC 2012


Le 3 décembre 2012 19:40,  <teuxe at free.fr> a écrit :
>> Une frontière ça sépare deux pays, à priori sur un pied d'égalité. Il faudrait donc surtout stocker les deux informations et puis c'est le rendu qui décide comment nommer la frontière.
>
> À ce sujet, tout à fait d'accord.
> - Faut-il donner un nom à une frontière ?
> - Si oui, alors s'il y a un nom différent de chaque côté (c'est-à-dire qu'il n'y a pas consensus), alors pas de name=* mais un name:LANG=* pour toutes les langues LANG qu'on veut, et écrit de la façon la plus appropriée qui soit (selon le niveau des contributeurs).

Voilà, on est d'accord : pourquoi diable donner un nom à une
frontière, ou plutôt, pourquoi demander le nom de la frontière à un
contributeur, surtout si au final le nom se limite à énumérer les deux
régions (au sens large, voire géométrique) en utilisant un caractère
de séparation.

J'ai le sentiment qu'il serait plus pertinent de proposer le ou les
tags ou les règles nécessaires pour saisir les deux noms des deux
régions. La difficulté : porter une attention particulière à
l'objectivité de la saisie de l'information pour ne pas froisser des
susceptibilités et déclencher des guerres d'édition. Par exemple,
éviter "name1" et "name2" car de chaque coté on se trouverait lésé. Ca
serait quand même plus simple si le schéma de la BD OSM permettait le
multivalué sans nécessiter le moindre artifice (un peu comme LDAP).

Sur ce, bon troll^Wdiscussion ;-)
-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: guyou at im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefille at hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefille at gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr