[OSM-talk-fr] CartoDB adds MapBox Streets out of the Box

Philippe Verdy verdy_p at wanadoo.fr
Ven 7 Déc 18:16:33 UTC 2012


Le 7 décembre 2012 18:54, Arnaud <arnaud.sig at gmail.com> a écrit :

>  Philippe,
>
> Ce n'est pas en ajoutant plus de texte que tu auras raison.
> Contrairement a ce que tu disais ce matin [1], CartoDB propose aussi de
> l'OSM.
>

Je n'ai rien vu en ce sens, mais c'est sans doute dans sa partie backend
(outils de conversion/import OSM vers PostGIS, comme aussi KML vers
PostGIS). OSM n'est pas nativement PostGIS et CartoDB travaille dans ce
format pour les requêtes géographiques à sa base de données.


> Point final. Accepte parfois de t'etre trompe, voila tout!
>

Je me suis peut-être avancé mais ce n'est pas clair dans la description de
CartoDB. De toute façon toute son API va bientôt être révisée et ça fait un
moement que je n'ai pas regardé ce qu'il pouvait faire dans le détail, et
ce n'était PAS l'objet de son annonce du jour.


>
> "CartoDB va un peu plus loin que OpenLayers mais c'est assez proche
> de LeafLet"
>
> Mais je ne m'etenderai pas...
>

Les utilisations que j'en ai vu consistent justement à se passer de
l'intégration de Leaflet pour utiliser à la place son API et la plupart du
temps juste afficher une superposition de couches WMS, plus quelques
bulles, façon LeafLet Je n'en connais pas beaucoup car visiblement les
applications les plus nombreuses sont sans doûte dans des applications pour
afficher des données privées, les autres applications visibles publiquement
sont donc plus limitées.

Maintenant je n'aime pas trop le rendu Mapbox même s'il est simple à
paramétrer et créer (malheureusement ce sont les styles fournis par défaut
qui pêchent un peu, ce n'est pas très lisible et pas assez paramétrable
pour sélectionner les données qu'on veut voir). C'est rendu plus dans très
orienté vers la cartographie routière selon les usages anglosaxons, et il
n'y a aucune différenciation des routes, pas de numéros de référence
visibles, pas grand chose sur la signalisation, rien sur l'accessibilié ou
des éléments plus "naturels", presque rien sur les lignes de transports
(juste l'infrastructure de base). pas grand chose sur les services et
commerces, ce sont surtout des tâches de couleur, avec très peu de texte
visible et presque aucune icône. Et en plus le seul choix de langue
possible c'est soit la langue par défaut, soit l'anglais (sinon il faut un
compte payant chez eux pour créer son rendu avec ses propres requêtes SQL
de sélection et classification des données). Très peu de tags OSM sont pris
en compte.

C'est pour ça que je regrette que le rendu Mapnik d'OSM, ne soit pas
proposé dès le départ, même si ce n'est « pas beau », au moins il est plus
complet, ou celui de Mapquest. Mais comme avant il n'y avait que Google et
Nokia, ce n'est pas étonnant que pour l'instant ils n'aient préparamétré
que Mapbox dans cette première annonce, ils vont certanement ajouter
d'autres services WMS par défaut dans leur offre gratuite (mais avant ça il
leur faudrait préparer leur propre serveur de tuiles dans ces deux formats
de rendu, pour supporter la charge nécessaire, et je comprend bien que cela
va leur prendre du temps à préparer et régler).
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121207/7e85813d/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr