[OSM-talk-fr] waterway=lock

[Philippe Verdy]

Note la discussion initiale portant sur la différenciation des
waterway=lock des waterway=riverbank a décrit la situation suivante, celle
des écluses à deux portes sur les sections parallèles canalisées des cours
d'eau naturels (l'autre bras naturel du cours d'eau a alors un seuil au
travers) :
   --------->======>---------

Sinon avec uniquement des waterway=riverbank on n'aurait QUE:
   --------->----------->---------
Mais sur des écluses en escalier permettant de passer par dessus un col
comme les écluses de Hédé on a plutôt si on n'a que des riverbanks:

--------->------------->------------->------------->-------------<-------------<-------------<-------------
(Impossible de distinguer)

Mais la réalité est plutôt celle-là pour les écluses en escalier :

-------=>=---------=>=---------=>=---------=>=---------=<=---------=<=---------=<=-----------
(les suites de trois signes =<> indiquent une section waterway=lock, alors
que les suites de signes "-" sont des waterway=riverbank).

La direction des portes est souvent non significative de la direction
d'éclulement sur les écluses placées sur des biefs de raccordement.

Sur les écluses en escalier, les waterway=lock (=>= ou =<=) sont souvent
beaucoup plus courts (quelques mètres) que sur une écluse à deux portes
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121218/de3f0644/attachment.htm>