[OSM-talk-fr] Ils sont passés où les bâtiments???

Philippe Verdy verdy_p at wanadoo.fr
Jeu 20 Déc 11:54:23 UTC 2012


Le 20 décembre 2012 12:21, THEVENON Julien <julien_thevenon at yahoo.fr> a
écrit :

> J ai du mal a comprendre pourquoi tu t emballes comme ca ( fork,
> nivellement par le bas, separation des bases etc ) etant donne que le
> billet de Frederik R. ne concerne que les exports Geofabrik.
> Il n est pas question de supprimer les batiments de la base OSM et je
> trouve son propos plutot argumente.
> Si Geofabrik ne veut plus integrer les batiments dans leurs exports ( sauf
> si quelqu un le demande )parce que ca prend trop de ressources pour peu d
> utilisations c est leur droit, les donneees OSM sont libres chacun en fait
> l utilisation qu il veut ( sous reserve de respecter la licence bien sur ).
>

Ca je le comprend bien, mais le bas de son message indique bien ses
intentions. Il ne cache pas son dégout de tous les imports de données
publiques, et les bâtiments ne sont qu'une partie de ça. Il voudrait qu'il
n'y a ait plus rien dans la base qui vienne d'une base publique.

Si on le suit alors plus de Corine non plus, plus d'utilisation de
l'imagerie Bing, plus d'imports des sentiers pédestres, plus non plus
besoin des références INSEE, plus d'import Tiger non plus aux USA. Exit
aussi les données du Survey britannique. Et on pourrait alors faire un
trait sur bon nombre de sources citées sur la page copyright du projet.

Il est persuadé que cela ne sert à rien et que cela s'oppose à
l'enrichissement collaboratif alors que les deux sont complémentaires, et
que tout import est aussi accompagné d'une étape de validation
intermédiaire et encore réévalué après et modifié encore et enrichi sans
utiliser la source (qui a pu faire des impasses).

Maintenant il a le droit sur Geogabrik de faire ce qu'il veut, mais étant
donné son rôle aussi dans OSM (et ses pouvoirs coercitifs), la publication
de cet avis en dit long sur ses intentions réelles et le fait qu'il soit
aussi radical concernant les edits dans OSM. Car ce n'est pas parce que
Geofabrik a des moyens limités que cela doit imposer la même limite à OSM:
moi aussi j'ai des moyens limités, je ne pourrai pas tout faire mais je ne
vais pas dire aux autres de ne rien faire.

Je n'aurais rien dit si F. Ramm avait commenté sur Geogabrik sans avoir
aucun privilège par ailleurs dans OSM (où il peut agir contre d'autres
contributeurs). Mais là son billet dépasse largement ce que Geofabrik a
l'intention ou pas de faire et fixe une ligne bien plus générale sur le
contenu d'OSM lui-même. ar il n'a toujours pas compris l'intérêt de ces
imports (au delà de la politique appliquée et imposée demandant un compte
séparé).

Maintenant on sait son intention : en fait il ne veut pas d'import du tout
et dans ce cas il ne veut même pas réellement ce deuxième compte. SOn idée
à terme c'est que ce deuxième compte devrait servir à terme pour supprimer
facilement toutes les données venant de ce genre de compte (et sans tenir
compte même de la compatiblité des licences pour les données associées
venant de ces comptes).

La seule chose qui l'intéresse dans le projet ce sont les traces GPS (pas
stockées directement dans la base mais dans une base annexe) qui servent à
redessiner les routes, et les relevés sur le terrain. Il se fiche de
l'imagerie, ou de l'imprécision des traces GPS effectués avec les appareils
grand public. En fait la précision géographique l'intéresse peu, Lui il
veut une couverture égale du monde avec un niveau moyen et progresser
uniquement s'il est possible d'avoir le même niveau de finesse partout.
Pourtant dans les villes denses, les seuls tracés sont tout très
insuffisants pour faire de la géolocalisation précise à partir d'une
adresse (cela semble son hobby, il a le droit, mais ce n'est pas le seul).

Et ensuite le fait qu'il tue à boulet rouge contre la France à cause de la
masse de données qu'elle représente (mais une masse qui maintenant commence
à se stabiliser, un grand nombre de communes ayant déjà eu leur bati
importé il en reste moins d'un tiers à traiter et elles arrivent bien plus
lentement maintenant) alors que des imports comparables progressent aussi
ailleurs (au moins dans les grandes métropoles) n'est pas le fait du hasard
: cela vient de toutes les discussions depuis cet été au sujet des imports
qu'il a bloqués sur OSM en France.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121220/0902f38d/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr