[OSM-talk-fr] waterway=lock

Philippe Verdy verdy_p at wanadoo.fr
Sam 22 Déc 06:38:48 UTC 2012


Cette page contient encore une autre façon de taguer le bassin :
 "landuse=basin"...
Ce qui fait encore une autre possibilité en plus de "waterway=riverbank",
"waterway=lock" (plutôt destiné au filaire central non fermé) et
"natural=water" (la proposition plus récente), les 4 possibilités étant
appliquées à un chemin fermé (ou une relation contenant un chemin ou
plusieurs fermés). Bref ce n'est pas gagné !

Mais elle ne contredit toujours pas le fait que les portes d'écluse ne sont
normalement que des points "waterway=lock_gate" (on pourrait cependant
admettre que ce soit aussi des chemins ouverts, barrant la largeur du
canal, ou un contour fermé donnant une idée de la forme et la position de
la porte quand elle est fermée).

Mais cela confirme encore que tous les *points* tagués en "waterway=lock"
sont bel et bien des erreurs (la majorité actuelle des objets avec
"waterway=lock" sont des chemins, fermés ou pas, ou des relations, et non
pas des nœuds uniquement destinés aux portes : l'erreur de confusion est
donc très répandue et les outils de vérification ou d'édition sont donc à
corriger au moins sur ce point, même s'il n'y a encore aucun consensus sur
la façon de taguer les bassins. TOUT ce qui a cet attribut et qui n'est pas
un point est ambigu de toute façon, on ne sait toujours pas ce que c'est,
ce n'est décrit nulle part dans les pages du wiki de doc ; la correction de
ces *points ou nœuds* sera d'en faire des "waterway=lock_gate", connectés
chaque fois que possible sur le chemin filaire du cours d'eau central là où
il a été tracé).

La connexion éventuelle avec la bordure du bassin n'existera pas toujours
car elle ne sera pas nécessairement pertinente sauf si on coupe le bassin
en deux parties continues en amont et en aval de cette porte ; il n'a a pas
nécessité de connecter ce point à un éventuel chemin/route passant au
dessus de l'écluse, (SAUF si l'ouverture de la porte ne peut se faire qu'en
coupant la route passant au dessus, par exemple quand le chemin passe
directement sur le sommet de la porte, cas des passerelles légères pour
piétons ou cyclistes, ou quand la route passe au dessus par un pont levant,
coupant la route de chaque côté du pont et non au milieu sur le point
central de la porte et auquel cas il n'y a pas d'interconnexion de la route
sur ce point)


Le 18 décembre 2012 18:00, Yannick VOYEAUD <yannick at voyeaud.org> a écrit :
>
> Le 18/12/2012 00:25, Christian Quest a écrit :
> > Confusion entre lock et lock_gate ?
> >
> > Ca serait bien de relire le wiki avant ce genre de réponse aussi
> > affirmative, non ?
> > Il y a même un dessin comme ça l'article ne risque pas de TL;DR !
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock
> >
> > C'est bien osmose qui râle à tort sur waterway=lock à ce qu'il me
semble...
> >
>
> Bonsoir,
>
> Cette page est plus explicite
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121222/d3ab24ec/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr