[OSM-talk-fr] Loire-atlantique et GR - Lettre ouverte à la FFRP ?

Pieren pieren3 at gmail.com
Sam 29 Déc 18:38:37 UTC 2012


2012/12/29 David Crochet <david.crochet at online.fr>:

> Tout ceci pour dire que je n'apporte pas de solution, mais des suggestions
> ou des ébauches d'idées qu'il faut creuser, pour éviter la suppression de
> tous éléments soumis à la protection de la FFRP

Bah. C'est pourtant assez clair. Tout ce qui appartient à la FFRP ne
peut figurer dans OSM sans son accord. Chose que nous n'avons pas
obtenu.

Mais... il y a un "mais" :
Si les marques déjà citées appartiennent bien à la FFRP, il faut
encore répéter ici que les chemins et voies empruntées par ces
itinéraires appartiennent au domaine public et peuvent figurer dans
OSM (leur tracé, leur nom, etc). Seuls des itinéraires "non originaux"
(même utilisés en tout ou partie par la FFRP) peuvent figurer dans
OSM. Le droit d'auteur protège la création (qu'on qualifie aussi d'
"oeuvre originale"), rien d'autre.
Ce qui veut dire qu'avant de publier un itinéraire dans OSM, il faut
vérifier qu'il est libre de droit ou qu'on a l'autorisation de son
auteur ou celui qui en possède les droits, FFRP ou autre, y compris
les collectivités locales. Si des GR utilisent des bouts d'itinéraires
plus anciens, comme "le chemin de Stevenson" ou "le chemin Henri IV",
on peut les mettre dans OSM à condition de ne pas utiliser les termes
"GR" ou "PR", etc, de la FFRP et qu'on est sûr qu'ils ne sont pas
couverts par d'autres droits d'auteurs.
Maintenant, il faut aussi se poser la question de la pertinence à
mettre des itinéraires dans OSM, surtout s'ils n'ont aucune visibilité
sur le terrain (aucun panneau signalétique).

Pieren




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr