[OSM-talk-fr] Re : role=label

[THEVENON Julien]

>>>> De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>

>>>> Tant pis pour toi, avant j'avais essayé de faire court, la réponse a
>>>> été encore plus lapidaire, et plus moyen d'argumenter. Puisque les
>>>> points de vue restent cantonnés sur un apriori...

>>>> On reçoit un non tout de suite, par ceux qui n'ont pas compris, et qui
>>>> en plus ne veulent pas lire autre chose, car ils ont compris de
>>>> travers dès le début (et pas la peine d'essayer de leur expliquer en
>>>> changeant les termes, ou en reformulant, c'est la flemme de lire et
>>>> pas envie de faire autrement que ce qui a été fait dont il ne mesure
>>>> pas les limites et inconvénients).

>>>> D'autres auront le courage de chercher à comprendre, mais si tu n'as
>>>> pas envie, je ne t'oblige pas. Les autres chercheront à avancer et
>>>> finalement tu te contenteras de faire ce qu'on te dit de faire et pas
>>>> autrement, même si c'est mieux et plus facile à gérer et que ça permet
>>>> d'autres façons d'avancer sur la carte de façon plus rapide et plus
>>>> sure.


Salut,

J ai suivi tout le debat et j avoue que je n ai pas compris tous les details tellement c etait touffu des fois.
Je suis neutre et n ai pas d avis tranche sur la question mais ce que je vois c est que cette discussion entre les deux methodes revient periodiquement et les autres fois c etait beaucoup plus clair car les mails etaient beaucoup plus concis et synthetiques.
Au final les debats sans fins n aboutissent a rien et en general la page synthetique du wiki permet de bien faire avancer les choses ou tout du moins fixer les idees ( cf les debats sur 3 methodes pour tracer les limites administratives sur les routes et riviers, les EPCIs)
Ab_fab est loin d etre le seul a t avoir fait remarquer que tes mails sont indigestes et que tes arguments sont noyes dans le "bruit" mais tu ne sembles pas en tenir compte...
OSM c est quand meme un projet collaboratif, il y a une communaute.. et je n ai pas l impression qu elle s oppose a ta solution.
si tu n arrives pas a convaincre a coups de mails kilometriques essaie plutot la methode qu on te propose pour faire valoir tes arguments.
Je ne crois pas avoir vu tes "autres" qui ont compris te demander de doubler la longueur de tes emails....


Bref c est dommage de depenser toute cette energie dans cette forme qui parait atteindre ces limites alors que le fond est vraiment interessant

Julien




>________________________________
> De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>Envoyé le : Vendredi 3 février 2012 14h57
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] role=label
> 
>Le 3 février 2012 12:01, Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :
>> Et j'ajouterai "avec des schémas clairs et si possible en couleurs" pour
>> mettre en valeur les intérêts d'une approche alternative
>>
>> Toutes ces pages et ces pages d'argumentations sur des concepts pas encore
>> présentés de manière synthétique n'aboutissent qu'à une seule chose chez moi
>> : l'envie de répondre "TL;DR"
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Too_long;_didn't_read
>
>Tant pis pour toi, avant j'avais essayé de faire court, la réponse a
>été encore plus lapidaire, et plus moyen d'argumenter. Puisque les
>points de vue restent cantonnés sur un apriori...
>
>On reçoit un non tout de suite, par ceux qui n'ont pas compris, et qui
>en plus ne veulent pas lire autre chose, car ils ont compris de
>travers dès le début (et pas la peine d'essayer de leur expliquer en
>changeant les termes, ou en reformulant, c'est la flemme de lire et
>pas envie de faire autrement que ce qui a été fait dont il ne mesure
>pas les limites et inconvénients).
>
>D'autres auront le courage de chercher à comprendre, mais si tu n'as
>pas envie, je ne t'oblige pas. Les autres chercheront à avancer et
>finalement tu te contenteras de faire ce qu'on te dit de faire et pas
>autrement, même si c'est mieux et plus facile à gérer et que ça permet
>d'autres façons d'avancer sur la carte de façon plus rapide et plus
>sure.
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120203/4d7c5188/attachment-0001.htm>