[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Accès KO au suivi des communes
THEVENON Julien
julien_thevenon at yahoo.fr
Jeu 16 Fév 13:55:00 UTC 2012
>>>> De : Erik Amzallag <amzallag.erik at gmail.com>
Le 16 février 2012 14:27, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit :
>>>> >>>> >>>> On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
>
>>>>> >>>> >>>> > Je pensais plutot au cas des communes qui ont ete importees a partir du
>>>>> >>>> >>>> > cadastre Raster georeference manuellement et qu on voudrait
>>>>> >>>> >>>> > verifier/retravailler une fois la commune dispo en vectoriel
>
>>>>> >>>>Pas con, mais ça, ça n'est pas possible en se basant uniquement sur les
>>>>> >>>> fichiers que je génère concernant le suivi des communes puisque le cas de
>>>>> >>>> commune que tu présentes ne sera pas dans la liste vu qu'elle est présente
>>>>> >>>> dans OSM. (ne sont listées que les communes dont la limite n'est pas dans
>>>>> >>>> OSM)
>
>>>>> >>>> Il faudrait recroiser les informations avec celles d'avant... pas forcément
>>>>> >>>> simple.
>
>>>> c'est pourtant ce qui serait intéressant. Connaitre les communes (dont les
limites existent déjà) qui viennent de passer au format vecteur.
>>>> Que
ce soit pour importer les limites administratives plus précises, ajuster les rues et éventuellement faire l'import du bâti (mais pas celui de
l'hydrographie, hein :) )
+1, j avais zappe de mentionner ces interets la
Julien
>________________________________
> De : Erik Amzallag <amzallag.erik at gmail.com>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
>Envoyé le : Jeudi 16 février 2012 14h38
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Accès KO au suivi des communes
>
>
>
>
>
>Le 16 février 2012 14:27, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit :
>
>On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
>>
>>> Je pensais plutot au cas des communes qui ont ete importees a partir du
>>> cadastre Raster georeference manuellement et qu on voudrait
>>> verifier/retravailler une fois la commune dispo en vectoriel
>>
>>Pas con, mais ça, ça n'est pas possible en se basant uniquement sur les
>>fichiers que je génère concernant le suivi des communes puisque le cas de
>>commune que tu présentes ne sera pas dans la liste vu qu'elle est présente
>>dans OSM. (ne sont listées que les communes dont la limite n'est pas dans
>>OSM)
>>
>>Il faudrait recroiser les informations avec celles d'avant... pas forcément
>>simple.
>>
>
>c'est pourtant ce qui serait intéressant. Connaitre les communes (dont les limites existent déjà) qui viennent de passer au format vecteur.
>Que ce soit pour importer les limites administratives plus précises, ajuster les rues et éventuellement faire l'import du bâti (mais pas celui de l'hydrographie, hein :) )
>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120216/57bb3850/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr