[OSM-talk-fr] Réponse à un service SIG : avis et compléments souhaités

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir,

Le 20/02/2012 19:55, Frédéric Rodrigo a écrit :
> On 20/02/2012 19:38, Brice wrote:

>>
>> *-Le modèle de données de la base géographique.*
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Component_overview
>
> Non. Je ne pense pas que ce soit cela qu'il attend. Mais plutôt ça
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_Primitive
> Ça va le changer des ces habitudes ;)
> (La version française de la page est incomplète)
>

Je ne pense pas qu'il s'attende à un topo sur les primitives 
géométriques. À mon avis, la demande est plus autour d'un modèle de 
données "métier", autrement dit les couches qu'on peut s'attendre à 
trouver dans un SIG, et surtout la structuration de chacune, avec le 
détail des descripteurs (attributs) associés à chaque objet géométrique.
C'est ce qui est évoqué (sans trop de détail) ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27information_g%C3%A9ographique#Les_donn.C3.A9es_du_syst.C3.A8me_d.27information_g.C3.A9ographique

Après, bien sûr, la réponse doit évoquer le "modèle" (avec beaucoup de 
guillemets) des données OSM, avec les primitives géométriques (point, 
ligne, relation) et l'hétérogénéité qui fait que chaque objet a 
potentiellement un modèle de données (= une liste d'attributs, ici liste 
de tags) qui lui est propre.

Comme le dit Frédéric, ça ne risque pas de coller avec les habitudes...

vincent