[OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

Romain MEHUT romain.mehut at gmail.com
Sam 14 Jan 09:20:14 UTC 2012


Bonjour,

Cette décision de la FFRP est en effet pour le moins inattendue.

Sachez qu'indépendamment de l'initiative d'Hendrik, OSM-FR a proposé tout
récemment à la FFRP un rencontre afin dans un premier temps de mieux se
connaitre...

Wait and see.

Romain

Le 14 janvier 2012 10:13, Matthias Dietrich <eiger.osm at gmail.com> a écrit :

> Bravo pour la démarche.
>
> Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de
> la demande ?
> L'autorisation accordée porte sur la dénomination "GR".
> Or le plus gros problème juridique n'a jamais été la dénomination ou
> l'utilisation d'une marque déposée (sinon on aurait pu saisir les
> circuits sous une dénomination alternative).
> Non, le problème portait sur le fait que la FFRP revendique les
> itinéraires des GR comme œuvres de l'esprit. Ou du moins : elle a déjà
> fait valoir ces revendications en justice.
> Est-ce que la FFRP abandonne ces revendications ? Ou est-ce qu'elle
> accorderait une autorisation qui ne serait valable que pour OSM ?
> L'interlocuteur est-il bien conscient des conséquences de la licence
> CC-by-SA, qui permet par exemple à n'importe qui d'éditer un
> topo-guide reprenant le tracé complet en concurrence avec la FFRP ?
>
> Même si je salue cette réaction de la FFRP, je reste un peu sur ma
> faim. Je pense qu'il faudrait un peu plus de précisions de la part de
> la FFRP.
> La marque déposée est une chose. Les itinéraires en sont une autre.
>
> Matthias
>
> Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin <hendrikmail2002 at yahoo.de> a
> écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1
> > dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889
> >
> > Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas
> > tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation,
> > chemins qui existent déjà dans OSM.  Il faut aussi améliorer les tags
> > de la relation.
> >
> > A noter qu'en partie "GR® NC1" est entré dans les meurs pour designer
> > le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour
> > désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que
> > la relation "GR® NC1" contient quelques chemins "GR® NC1".
> >
> > Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Vous pouvez reproduire la dénomination "GR®" concernant le GR® NC1 en
> Nouvelle-Calédonie.
> >>
> >> Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la
> >> Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre
> >> le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ».
> >>
> >> Bien cordialement,
> >>
> >> Ludovic FRIT
> >> Chargé de promotion et développement
> >> 64, rue du dessous des berges 75013 Paris
> >> : 01 44 89 93 12
> >> : lfrit at ffrandonnee.fr
> >
> > A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et
> > PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va
> > traiter les GR + PR en France métropolitaine.
> >
> > Je vais poser la question à Ludovic FRIT.
> >
> > --
> > Cordialement
> > Hendrik Oesterlin  Nouvelle-Calédonie
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120114/a63760c2/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr