[OSM-talk-fr] Re : http://cadastre.cleo-carto.org n° des départements

[THEVENON Julien]

>>>> De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>

>>>> Juste une question concernant ce serveur: c'est normal qu'on ne trouve
>>>> pas toutes les communes ? N'a-t-on que celles dont le cadastre a été
>>>> vectorisé ?

Oui l outil d extraction ne fonctionne qu avec les communes vectorisees

>>>> Parce que des communes manquent en Mayenne, et faut de mieux j'ai du
>>>> insérer un contour très grossier (par exemple la limite nord de
>>>> Vimarcé) tracé à la main, "à vue de nez" (en me basant sur un croquis
>>>> montrant la forme générale de la commune, afin de compléter les
>>>> frontières manquantes hors de celles des communes déjà vectorisées au
>>>> sud dans l'arrondissement de Laval et la frontière vectorisée de la
>>>> Sarthe).

>>>> J'ai mis un FIXME sur cette commune (ainsi que dans l'arrondissement
>>>> de Mayenne dont la frontière sud avec l'Arrondissement de Laval
>>>> nécessite la frontière nord de Vimarcé (voire des autres communes
>>>> limitrophes si le tracé grossier actuel n'est pas suffisant).

>>>> Mais peut-être qu'on doit encore utiliser une image scannée (non
>>>> vectorisée) du cadastre de ces communes manquantes, si votre serveur
>>>> n'a pas de données vectorielles exportables en format OSM.


C est exactement ça, on utilise le plugin cadastre de JOSM en utilisant les feuilles au format raster. Dans le meilleur des cas elles contionnent deja des infos de gerefencement, sinon on georeference a l aide des croisillons si il y en a, sinon georeferencement a la mano a partir de reperes geodesiques par exemple. ( plus de details par ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_pour_les_communes_au_format_image )


>>>> Comment vous gérez ces frontières manquantes pour les 21% et quelques
>>>> des communes françaises qui manquent encore dans OSM (pas même un
>>>> croquis grossier, parfois même pas un nœud positionné pour leur
>>>> centre) ?

Cf la reponse juste au dessus, avec le cadastre raster. C est long ça prend du temps mais ça permet d avoir un tracé relativement propre.
Un certain nombre de departements dont toutes les communes ne sont pas vectorisées ont les limites administratives de communes completes grace a ça.

Julien




>________________________________
> De : Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org> 
>Cc : sly (sylvain letuffe) <sylvain at letuffe.org> 
>Envoyé le : Vendredi 27 janvier 2012 2h00
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.cleo-carto.org n° des départements
> 
>Le 26 janvier 2012 22:27, Philippe Pary <philippe at cleo-carto.com> a écrit :
>> Le 17/01/2012 00:58, sly (sylvain letuffe) a écrit :
>>>
>>> Sur http://cadastre.cleo-carto.org serait il possible de rajouter le n° du
>>> département en plus de son nom dans le premier menu déroulant ?
>>>
>>> Ça serait utile pour les nuls comme moi en géographie ;-)
>>
>> Pour les départements, c'est fait. Je les ai mis à la fin par contre, tu
>> aurais peut-être préféré au début ?
>> Je trouve ça plus joli à la fin, mais c'est moins pratique. Mais c'est plus
>> joli. Mais c'est moins pratique.
>>
>> Bref, n'hésite pas à me dire ce que tu en penses.
>>>
>>> Le numéro INSEE pour les communes dans le second menu déroulant serait
>>> aussi
>>> un plus
>>
>> Là, sauf erreur de ma part, je ne peux y arriver uniquement avec les données
>> cadastres.
>> Je peux m'en sortir en recoupant avec d'autres données, mais pour ce soir
>> j'ai la flemme de le faire :-)
>
>Juste une question concernant ce serveur: c'est normal qu'on ne trouve
>pas toutes les communes ? N'a-t-on que celles dont le cadastre a été
>vectorisé ?
>
>Parce que des communes manquent en Mayenne, et faut de mieux j'ai du
>insérer un contour très grossier (par exemple la limite nord de
>Vimarcé) tracé à la main, "à vue de nez" (en me basant sur un croquis
>montrant la forme générale de la commune, afin de compléter les
>frontières manquantes hors de celles des communes déjà vectorisées au
>sud dans l'arrondissement de Laval et la frontière vectorisée de la
>Sarthe).
>
>J'ai mis un FIXME sur cette commune (ainsi que dans l'arrondissement
>de Mayenne dont la frontière sud avec l'Arrondissement de Laval
>nécessite la frontière nord de Vimarcé (voire des autres communes
>limitrophes si le tracé grossier actuel n'est pas suffisant).
>
>Mais peut-être qu'on doit encore utiliser une image scannée (non
>vectorisée) du cadastre de ces communes manquantes, si votre serveur
>n'a pas de données vectorielles exportables en format OSM.
>
>Comment vous gérez ces frontières manquantes pour les 21% et quelques
>des communes françaises qui manquent encore dans OSM (pas même un
>croquis grossier, parfois même pas un nœud positionné pour leur
>centre) ?
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr at openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120127/e34b0d12/attachment.htm>