[OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik
Philippe Verdy
verdy_p at wanadoo.fr
Lun 9 Juil 09:33:58 UTC 2012
Et encore un commentaire malveillant .... pour simplement redire ce
qjue j'ai dit en cherchant une contradiction là où il n'y en a pas.
Vous savez ce que c'est la politesse et l'esprit de collaboration ?
Parce que je répondais à un message qui est encore complètement faux :
les préfectures ne se contentent pas regardent pas passer les trains.
Leur rôle administratif est encore très important, en tant
qu'interlocuteur direct et principal de l'Etat avec les collectivités,
mais aussi en tant qu'organe exécutif ayant un pouvoir de régulation
dans des tas de domaines liés à la sécurité du territoire, et toutes
les attributions du ministère de l'Intérieur, et même celui du budget
concernant les dotations aux collectivités.
Et c'est indépendant du fait que les cantons n'ont plus en eux même
une fonction administrative (ce que j'ai dit aussi mais ne change rien
au fait qu'ils sont encore référencés comme unité de découpage légal
du territoire, au moins pour définir les circonscriptions électorales,
même s'il n'y a pas/plus d'unité administrative).
Ton commentaire était clairement excessif. Celui que tu rajoute tourne
en plus à l'insulte... Franchement pas cool.
Le 9 juillet 2012 10:23, Christian Rogel
<christian.rogel at club-internet.fr> a écrit :
>
> Le 9 juil. 2012 à 01:28, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Le 9 juillet 2012 01:00, Christian Rogel
>> <christian.rogel at club-internet.fr> a écrit :
>>> Les préfets regardent de plus en plus passer les trains ou, plus exactement, les contrats conclus entre les Régions
>>> et l'Etat.
>>
>> Tu y vas fort. Les préfectures sont très concernées justement dans le
>> processus électoral. Elles fournissent des moyens d'organisation, de
>> contrôle, de communication, des services de collecte d'informations,
>> enregistrent et contrôlent les données, et les recueillent les
>> doléances en cas d'irrégularités, s'assurent que toutes les mairies
>> ont les moyens suffisants pour le matériel électoral, elles organisent
>> les mises sous plis et envois vers les électeurs, elles enregistrent
>> les listes électorales comme aussi les candidatures en tant
>> qu'intermédiaire de base avec les commission électorales.
>> Elles ont du personnel employé les jours de scrutin, qu'elles payent
>> (même s'il y a des contributions demandées aussi aux collectivités
>> concernées).
> Etc.
>
> Beaucoup de texte à rallonge et pas beaucoup de pertinence et de cohérence.
> Tu fonctionnes comme une machine qui cracherait tout son savoir sur un sujet , dès qu'on introduit une pièce (mot).
> Et, si elles sont moins avenantes, les machines sont moins approximatives. ;-)
> Parmi les perles : les cantons n'ont plus de services dédiés : en fait, ils n'en ont jamais eu.
> A qui fera-t'on croire qu'un processus électoral intermittent entraînerait de rechercher un point-chef-lieu, car c'était ce qui était soulevé?
>
> En résumé :
> division administrative avec service de gestion au quotidien localisable : 1 point et un barycentre créé
>
> division électorale (comme l'a toujours été le canton, même si la gendarmerie et la justice le prenaient, autrefois, comme aire d'action) :
> pas de point.
> L'affichage du barycentre est un peu (plus) inutile, mais que peut-on y faire?
>
>
> Christian R.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr