[OSM-talk-fr] [PACA] OccSol du CRIGE plus précise que Corine Land Cover: intégration?

[kimaidou]

Bonjour à tous,

Si vous voulez avoir une visualisation de l'occupation du sol, nous avons
mis en place un démonstrateur avec Lizmap :
http://demo.3liz.com/lizmap/index.php/view/map?repository=opendata&project=paca_ocsol

Michael

Le 23 juillet 2012 11:35, Mathieu Rajerison <mathieu.rajerison at gmail.com> a
écrit :

> Bonjour,
>
>
> Je pense qu'une personne du Centre Régional de l'Information Géographique
> serait mieux placée que moi. Je ne vais pas risquer à en donner une
> définition précise.
>
> Sur l'adresse openpaca
> http://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html,
> les ressources liées permettent d'accéder à des méta-données.
>
> De ce que j'en sais:
>
> Comme la couche CLC, la couche du CRIGE est déclinée en différents postes,
> selon différents niveaux. Il me semble que les postes sont plus détaillés.
> Ils prennent en compte des spécificités régionales, locales, contrairement
> à CLC qui a été établie à l'échelle européenne.
>
> Concernant l'échelle, elle est plus fine, la couche ayant été réalisée, en
> majorité (sinon en totalité), par photo-interprétation sur un territoire
> restreint, celui de la région PACA.
>
>
> Mathieu
>
>
> Le 23 juillet 2012 10:54, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a
> écrit :
>
> Le 23/07/2012 10:36, Mathieu Rajerison a écrit :
>>
>>  Bonjour,
>>>
>>>
>>> Contributeur récent d'openstreetmap, je suis ravi de pouvoir participer
>>> à la communauté OSM.
>>>
>>> Il n'y a pas longtemps, le CRIGE a publié sa couche d'occupation du sol
>>> en licence ouverte sur openpaca:
>>> http://opendata.regionpaca.fr/**donnees/detail/occupation-du-**
>>> sol-paca-2006-v1.html<http://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html>
>>>
>>> Cette couche est beaucoup plus précise que la couche Corine Land Cover
>>> 06 actuellement intégrée.
>>>
>>> Dans quelle mesure serait-il possible, si tout du moins ça l'est,
>>> d'intégrer cette couche d'occupation du sol dans OSM?
>>>
>>> Désolé si ma question vous paraît évidente..
>>>
>>
>> Il y a la même chose de disponible sur la Gironde, mais de 2004 avec une
>> nomenclature différent de CLC. Je m'était dit que comme c'était encore plus
>> vieux que Corine et que Corine était déjà intégré et retouché à la main ce
>> ne valait pas le coup.
>>
>> http://datalocale.fr/dataset/**ig-ocs2004-cg33<http://datalocale.fr/dataset/ig-ocs2004-cg33>
>>
>> Dans ton cas la date de publication est la même et la nomenclature est la
>> même. Ça pourrais valoir le coup de remplacer les polygones non retouché à
>> la main. La donnée est-elle au moins meilleure que CLC, attributivement et
>> au niveau de l'échelle ?
>>
>> Frédéric.
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120723/6f6d61ad/attachment.htm>