[OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel décalé de près de 400m... un record ?

[Christian Quest]

Le 1 juin 2012 14:06,  <teuxe at free.fr> a écrit :
> Les cadastres de la région auraient-ils été réalisés à l'époque en rapport à des points géodésiques avec des coordonnées incorrectes ? Il me semble que les repères géodésiques étaient repérés par triangulation du temps où les GPS n'existaient pas, eux-mêmes référencés par rapport à quelques points "stratégiques"... Une erreur entre quelques points et tout le reste serait décalé ?


Sur géoportail, le cadastre raster est bien calé, ainsi que les
emprises des bâtiments (une couche différente d'info sur géoportail,
d'ailleurs les bâtiments n'ont pas la même forme que sur le vieux
cadastre raster).

J'ai vérifié un repère géodésique de source IGN signalant la position
d'un clocher d'église... et ça correspondait bien à bing. Ouf !


D'où peut provenir l'erreur ? aucune idée, mais en tout cas, ça montre
que la DGI ne vérifie pas sérieusement les infos qu'on lui transmet...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest