[OSM-talk-fr] Héritage et relation

[Philippe Verdy]

Le 5 juin 2012 21:34, Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a écrit :
> Le 05/06/2012 13:04, Pieren a écrit :
>> Certaines relations posent encore problème
>> comme le type=boundary que les allemands ont tenté de remplacer par
>> type=multipolygon pour leur similitude géométrique alors que de
>> nombreux pays ont choisi de conserver le type boundary pour des
>> raisons de sémantique (du coup, les allemands discutent régulièrement
>> sur un retour en arrière).
>
> Pour info, on trouve en IDF une petite trentaine de relations
> type=multipolygon qui reprennent way pour way les membres de relations
> type=boundary+admin_level=8.
> C'est par exemple le cas de Paris :
> - boundary : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/7444
> - multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2117063

La seconde relation plus récente est clairement un doublon inutile
sans aucun tag discriminant destiné à compléter la couverture d'une
collection de zones ou a préciser un rôle alternatif incompatible avec
un tag existant dans la première relation. Elle ne facilite même pas
l'édition d'une zone complexe par des limites simplifiées. Les ways
sont totalement identiques, ils sont juste ordonnées dans l'autre sens
(le sens horaire, pas celui recommandé qui facilite/accélère le
travail lors de toute conversion du schéma OSM en schéma OpenGIS)

> ou encore Versailles :
> - boundary : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/30295
> - multipolygon : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2117101

Même remarque. La seconde relation plus récente est un doublon qui
n'ajoute rien.

> Toutes datent du 05/04 dernier, initiées par un unique contributeur [1].
> J'ai discuté avec lui, il en ressort que ces relations ont été créées pour
> coller aux besoins d'un outil "osm2mp" [2].
> Ces relations ont pour lui 2 intérêts :
> - délimiter une zone d'habitation pour par exemple impacter la vitesse des
> ways ("en ville, on roule à 50 km/h", etc)

Et rien du tout dans les doublons qu'il a créé qui soit différent dans
les relations originales plus complètes. La surface délimitée est
exactement la même quel que soit l'usage qu'il veut en faire.

> - permettre l'adressage.

Idem. Doublons non nécessaires. Il n'a montré aucun tag spécifique
utile pour ce qu'il veut faire.