[OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

[Christian Quest]

Je complète...

La FFRP est empêtrée dans des solutions propriétaires et liée par des
accords avec l'IGN.
Pour les GR/PR, elle a un accord avec l'IGN qui les fait figurer sur
ses cartes, accord peut être exclusif d'ailleurs qui ne lui est pas
forcément favorable, mais sa dépendance à l'IGN pour ses topo-guide
l'a peut être incitée à aller dans ce sens.

C'est tout une culture qui est à changer, et cela ne se fait pas d'un
jour à l'autre.

Dans un domaine tout différent, Mio, le fabricant de GPS dont on vient
de parler est aussi dans une culture "propriétaire" qui lui a été
imposée depuis toujours par les fournisseurs de données
cartographiques. Du coup tout est protégé, verrouillé, même quand cela
n'a plus de raison d'être.


Nous avons eu une réunion avec eux, très ouverte où nous avions plus
montré ce qu'est OSM que parlé de ce problème des GR/PR.
Leur comportement n'est ni scandaleux, ni honteux, il est plutôt frileux...

Ce qui est protégé c'est "GR" et "PR", qui sont des marques déposées à
l'INPI (ainsi que d'autres mais qui n'ont pas de raison de se
retrouver dans OSM). Ce sont ces termes qu'il ne faut pas faire
figurer.

Un tag ref:FFRP=xx avec XX = numéro du GR/PR éventuellement couplé à
un type:FFRP= pour distinguer GR de PR et voilà la marque déposée qui
disparait sauf à la reconstituer VOLONTAIREMENT.

On ne sait jamais de quoi l'avenir de la FFRP sera fait... et avoir
les itinéraires présents et cartographiés dans OSM peut les inciter à
basculer vers OSM à la place de l'IGN qui ne leur apportera jamais
l'équivalent en terme de richesse des données et d'outils
collaboratifs.

Juste un exemple, je leur ai demandé si ça les intéressaient d'avoir
l'emplacement des points d'eau potable à moins de 500m d'un
itinéraire... truc impossible à faire avec les données auxquelles ils
ont actuellement accès. Ca a fait tilt. Il faut juste laisser du temps
pour que ça incube maintenant et peut être repasser une deuxième
couche.