[OSM-talk-fr] Communes fusionées > IRIS & C°
Vincent Pottier
vpottier at gmail.com
Lun 5 Mar 11:23:09 UTC 2012
Le 05/03/2012 12:04, Philippe Verdy a écrit :
> Pas de problème pour un autre tag de type boundary=census puisque
> c'est leur origine, meˆme si ce n'est pas leur seule utilisation.
>
> En revanche il reste le cas des cantons et fractions cantonales dans
> les communes, qui existent toujours au plan administratif (même s'il
> n'y a pas de collectivité territoriale associée). Ils ont beau tomber
> en désuétude pour pas mal de chose, je note chaque année que ceux-ci
> sont encore révisés par endroits, preuve qu'ils n'ont pas disparu et
> restent encore utilisés au moins par l'Etat (via ses
> sous-préfectures).
>
> Pour placer le niveau cantonal, pas d'autre moyen que d'utiliser un
> niveau non entier (entre arrondissement départemental et commune, par
> exemple 8.5). Pour la fraction cantonale, placée sous l'arrondissement
> communal au niveau 9), on peut aussi imaginer en faire un niveau non
> entier (comme 9.5).
>
> Au delà de ça on a besoin de cartographier les circonscription
> électorales avec une autre valeur de boundary (boundary=election ?)
>
>
Dans les menus du comomMaker,
http://osm7.openstreetmap.fr/~vincentpottier/comcom/
il y a ça :
type=boundary + boundary=political +
political_division=circonscription_législative
type=boundary + boundary=election + election=cantonale
Je peux ajouter d'autres choses, si c'est demandé poliment et avec le
sourire...
Mais surtout si ça a été discuté avant.
--
FrViPofm
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr