[OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Romain MEHUT
romain.mehut at gmail.com
Mar 6 Mar 21:33:26 UTC 2012
Le 6 mars 2012 17:46, Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com> a écrit :
> Le mardi 06 mars 2012 à 16:43 +0100, Romain MEHUT a écrit :
> > Dans mon cas c'est une balise rectangulaire avec une partie blanche en
> > haut et une jaune en bas donc si je prends l'exemple de Gilles ce
> > serait osmc:symbol=yellow:white:yellow_lower ou
> > osmc:symbol=white:yellow_lower ? Je ne comprends pas très bien la
> > signification de la partie "waycolor".
>
> Je vois que je ne suis pas le seul à trouver ce système de notation un
> peu compliqué :)
>
> Si j'ai bien compris, le waycolor est la couleur "principale" du
> symbole, celle qui devrait être utilisée lorsque la route est
> représentée comme une ligne par exemple.
>
> Dans ton cas, je pense que c'est ton premier essai qui est bon :
> osmc:symbol=yellow:white:yellow_lower
> Je pense que le 2ème est invalide parce qu'il n'y a pas de background.
>
Ok mais c'est pas simple à comprendre au 1er abord.
> > Par ailleurs osmc:symbol s'applique à la relation et mon intention
> > était bien également de référencer les balises rencontrées sur
> > l'itinéraire. Actuellement, il n'existe donc pas de tag?
>
> Je n'ai pas vu de clé pour ça. Mais est-ce bien pertinent ? Le petit
> balisage (marques de peinture sur les arbres, rochers, etc) sert surtout
> à rappeler au promeneur qu'il est sur l'itinéraire jaune. On peut se
> dire que c'est surtout l'itinéraire qui est jaune et que le balisage
> n'est qu'une façon de matérialiser cet itinéraire.
>
> Après, si tes balises sont un peu conséquentes avec des indications
> dessus, tu peux aussi considérer que ce sont des guideposts et les
> saisir comme tels. Mais même dans ce cas, j'associerais plutôt le
> guidepost à la relation route sur laquelle j'indiquerai le symbole.
>
Dans mon cas les balises ne sont pas des marques de peinture mais bien des
rectangles en plastique qui sont fixés sur des arbres, des lampadaires...
Je me disais donc qu'il pourrait être intéressant de connaitre leur
position? J'imagine que les associations qui font ce travail de balisage
font également cet inventaire mais je n'ai pas vérifié. Qu'en pensez-vous?
N'est-ce vraiment pas utile de les recencer? On considèrerait donc
seulement l'information osmc:symbol portée par la relation?
> Cordialement
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
> ___________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120306/4e0e896d/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr