[OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Gilles Bassière
gbassiere at gmail.com
Lun 12 Mar 12:49:41 UTC 2012
Le dimanche 11 mars 2012 à 12:40 +0100, Romain MEHUT a écrit :
> D'après la page Wikipédia indiquée par Gilles, on emploierait plutôt
> "blaze" pour les balises peintes et "marker" pour celles en plastique,
> bois ou metal. J'ai bon?
On peut interpréter la page Wikipédia différemment : "Paint blazes" et
"Affixed markers" sont tous deux des chapitres dans "Blazing > Types".
Mais ce n'est qu'une interprétation.
Sur le plan purement linguistique, je suis bien incapable de dire lequel
est le plus exact entre blaze et marker. De mon point de vue, marker me
semble tout aussi bon que blaze, je vois surtout qu'il y a déjà un usage
pour trail_blaze. Donc, ton problème est plutôt de choisir entre :
- se conformer à un usage existant (bien qu'assez faible) pour améliorer
la cohérence de la base,
- créer un nouveau tag pour améliorer l'exactitude de la base (si tu
penses que marker est plus exact en tous cas), ça incitera les autres
contributeurs à se poser la question et à se positionner.
Aucune solution n'est mauvaise, il n'y a que toi qui peut choisir :)
Cordialement
Gilles
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr