[OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?

[Romain MEHUT]

Le 12 mars 2012 13:49, Gilles Bassière <gbassiere at gmail.com> a écrit :

> Le dimanche 11 mars 2012 à 12:40 +0100, Romain MEHUT a écrit :
> > D'après la page Wikipédia indiquée par Gilles, on emploierait plutôt
> > "blaze" pour les balises peintes et "marker" pour celles en plastique,
> > bois ou metal. J'ai bon?
>
> On peut interpréter la page Wikipédia différemment : "Paint blazes" et
> "Affixed markers" sont tous deux des chapitres dans "Blazing > Types".
> Mais ce n'est qu'une interprétation.
>
> Sur le plan purement linguistique, je suis bien incapable de dire lequel
> est le plus exact entre blaze et marker. De mon point de vue, marker me
> semble tout aussi bon que blaze, je vois surtout qu'il y a déjà un usage
> pour trail_blaze. Donc, ton problème est plutôt de choisir entre :
> - se conformer à un usage existant (bien qu'assez faible) pour améliorer
> la cohérence de la base,
> - créer un nouveau tag pour améliorer l'exactitude de la base (si tu
> penses que marker est plus exact en tous cas), ça incitera les autres
> contributeurs à se poser la question et à se positionner.
>

Mon anglais ne me permet pas non plus de trancher. Je vais donc rester sur
trail_blaze, inutile de créer un autre tag. Merci Gilles pour le coup de
pouce.


> Aucune solution n'est mauvaise, il n'y a que toi qui peut choisir :)
>
> Cordialement
> Gilles
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120313/2fe81515/attachment.htm>