[OSM-talk-fr] osmose

[didier2020]

Le mercredi 21 mars 2012 à 21:06 +0100, sechanbask at free.fr a écrit :
> Merci pour les infos, j'avais pas vu que les bulles contenait cette information.
> 
> Pour les erreurs, Osmose a découvert des erreurs depuis mon dernier passage...
> 
> Est-ce le validator est moins précis qu'Osmose ?
les critères et méthodes étant différents , je ne qualifierais pas
validator moins précis. Ce n'est que mon avis
>  j'ai l'impression qu'osmose découvre des erreurs que le validator n'avait pas relevées.
effectivement, les analyses etant différentes.
c'est pour cela que validator+osmose est redoutablement efficace.

didier

> 
> 
> Cédric
> 
> ----- Mail original -----
> De: "Jocelyn Jaubert" <jocelyn.jaubert at gmail.com>
> À: talk-fr at openstreetmap.org
> Envoyé: Mardi 20 Mars 2012 21:41:11
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] osmose
> 
> Le 20 mars 2012, sechanbask at free.fr a écrit :
> > Je viens de regarder le lien
> > http://osmose.openstreetmap.fr/utils/last-update.py. Pour savoir la
> > date de la dernière vérification de la superposition des bâtiments
> > dans le poitou-charentes, il faut que je regarde la ligne :
> > 
> > 224 	gis_building_overlaps-france_poitou_charentes 	il
> > y a 1j, 20h, 25m 	all
> > 
> > c'est ça ?
> 
> Oui.
> 
> Il y a une autre solution: dans les bulles d'erreur, tu as un champ
> "Erreur reportée le : ", qui indique quand l'erreur a été vue pour la
> dernière fois.
> 
> 
> > Par contre, j'ai fait beaucoup de corrections depuis 15 jours, mais
> > les erreurs restent autour de Poitiers par exemple. Je ne comprends
> > pas.
> 
> Est-ce que tu peux donner un permalink sur osmose ?
> 
> 
> Merci,
> Jocelyn
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr