[OSM-talk-fr] Chemin à travers bâtiment

[hamster]

Le 04/05/2012 14:43, Pieren a écrit :
> 2012/5/4 hamster<hamster at suna.fdn.fr>:
>
>> mettre tout le batiment a layer=1, y compris les parties qui ont bien les
>> pieds sur terre et meme des fondations dans la terre, ca me semble une
>> erreur de description aussi grosse que de laisser la partie qui n'a pas de
>> rez de chaussee a layer=0
>
> Peut-être que tu confonds "layer" avec "level" ou "ele" ? "layer" sert
> juste à préciser l'ordre d'empilement de plusieurs objets lorsque
> ceux-ci se recoupent.

je ne confond rien du tout, j'utilise bien "layer" comme ca

le fait de mettre layer=1 sur le bout de batiment qui est au dessus de 
la route c'est bien une histoire d'ordre d'empilement, et layer=2 au 
dessus d'une route qui est elle meme en layer=1 irait tres bien aussi, 
meme si c'est le premier etage pour le batiment

de la meme facon, ne pas laisser le meme niveau de layer que la route 
sur le bout de batiment qui est au meme niveau que la route serait une 
mauvaise description du terrain (que ce soit tout a layer=0 ou tout a 
layer=1, meme si il s'agit d'un rez de chaussee)

dans tous les cas, quand un batiment enjambe une route, en terme d'ordre 
d'empilement il y a 3 morceaux : deux a cote de la route qui sont au 
meme niveau que la route et un au dessus de la route qui est a un niveau 
de layer superieur

de la meme facon que quand une route enjambe une autoroute par un pont, 
il y a 3 morceaux de route : deux a cote de l'autoroute qui sont au meme 
niveau et un au dessus (le pont) qui est a un niveau superieur