[OSM-talk-fr] Landuse:meadow et landuse:farm ; correspondance à la réalité ?

[Fabien Moreau]

Merci, 
c'est beaucoup plus clair maintenant. Pas rassurant par contre, car il y
a alors beaucoup de taf.

Fabien

Le mardi 08 mai 2012 à 00:37 +0200, Vincent Pottier a écrit :
> Le 07/05/2012 22:45, Fabien Moreau a écrit :
> > Je reviens sur le point qui cloche à mon avis.
> >
> > Au vu de ton raisonnement, on pourrais se permettre d'affiner les donnés
> > issu de corine (c'est ce que j'ai fait pour s'ajuster à l'étalement
> > urbain ) à chaque besoin par l'imagerie.
> >
> > Or pour au moins 3 régions de france (Pays de Loire, Bretagne et en
> > partie Poitou-charentes, basse normandie ) , le fait que les paysans
> > utilise une rotation des cultures entre prairies, cultures céréalières,
> > bois (plantation de peuplier, accacias) obligera à refaire une grande
> > partie de ces surfaces chaque années.
> La prairie artificielle, plantée chaque année est à considérer comme une 
> culture, donc landuse=farm.
> On ne tague pas la culture, même si celle-ci est du ray grass.
> La rotation de prairie, ça se fait aussi dans l'Aude. J'ai vu faire 3 
> cultures en 2 ans : maïs, céréale, herbe.
> 
> Landuse=meadow, c'est pour de la prairie naturelle, ou au moins pérenne.
> --
> FrViPofm (pour une fois que j'utilise mes études agricoles...)
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr